查看完整版本: 冷眼观大盘击穿——熊掌下的生存法则

冷眼观大盘击穿——熊掌下的生存法则

[size=10.5pt]3500[font=宋体]点击穿！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]3000[font=宋体]点击穿！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]2500[font=宋体]点击穿！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]2400[font=宋体]点击穿······[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]如今的股市可谓是无点不破！一切皆有可能！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]这真是让年初看涨看平的专家们大跌眼镜，在这样一只无坚不摧的“超级灰熊”巨掌下，作为我们这些弱小的散户是否有生存的可能？[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]大师彼得·林奇曾对投资者提出这样的忠告：“忘掉债券基金，永远也不要投资债券型基金。投资债券基金就如同花钱请马友友去听收音机里的大提琴演奏一样”。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]这句话如果在06、07年时与各位看官共勉的话，相信各位都会深以为然。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]可是现在呢？债基真如彼得大师说的那么一无是处吗？[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]彼得大师以偏爱股票投资著称，但他不看好债券基金也并非源自情感，而是确实有他合理性的一面。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]彼得·林奇有两个理由：一个是，从资本增值的角度看，债券类资产收益远不如股票。以今年取得正收益的债券基金来看，排名第一的鹏华普天债券也只有2.82%的收益，与前几年股票基金动辄100%以上的收益率确实无法相提并论；[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]理由二，如果投资者青睐固定收益，那么不如直接购买债券。因为债券基金无论如何组合，其收益也并不会比市场的平均收益高出很多，如果是纯债基金，其收益更不可能超过某一单只收益最高的债券。但投资者却要为这种“平庸的”理财水平支付申购费、管理费，消耗本来就不高的固定收益，因而确实不值得投资。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]看似合理的道理，但今天咱家要跟各位说的熊掌下的生存法则便是，增持债券型基金！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]理论上来看，彼得大师并没有错，但是，中国的现实却是，可供投资的好品种、好渠道太少了。这导致许多质地优良的债券，包括国债以及信用良好的企业债、刚一发行，便被大资金一抢而空，咱们根本没戏。所以对咱们来说，买债基去持有优质债券便是惟一途径。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]另外，国内的债基大多并非是纯债基金，而是含有20%的权益类资产，有些更是只包含“打新股”这一单纯的权益类资产。这种产品设计，在中国股市新股基本不会跌破发行价的情况下，等于是为债券型基金加上了一块无风险的高收益，直接导致这一类型的债基，其收益在理论上能够超越单一的债券品种。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]而下面的数据更证实了债基是良好的熊市避风港。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]截止到7月31日，总共只有17只开放式基金取得了正收益，而这17只开放式基金全部为债券型基金。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]债券型基金应当一直是投资组合中的重要部分。在预期股票市场和股票型基金收益率呈下滑趋势的时候，应当提高债券型的投资比例。即便是在行情较好，股市牛气冲天的时候，也应保持投资组合种债券型基金中的一定比例。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]同时，债基的运作能力与公司的规模关联度较高，如华夏、嘉实、南方这样的稳健型公司在运作债基时优势明显，购买债基这些公司当为首选。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]想要在不断击穿的投资市场中生存，购买债基是最合适的。[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][font=宋体]正所谓：大盘下跌，无点不破，唯稳不破！[/font][/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][/size]

这么好的贴子都没人顶啊？自己顶下先！！！
q014

[font=宋体][color=#000000]心灰意冷了，想赶紧把手里的鸡，都抛了，存银行得了，不过听楼主这么一说，干脆全买债基得了。不知比起银行存款哪个更合算？[/color][/font]

楼上的一看就有点菜！现在仅仅从利率的表面是看不出来的，得根据CPI结合着算。即使是选择三年期的固定存款，利息收益扣除利息税后为5.13%，扣除CPI后实际收益为-1.97%。可见现在的利率实际上是倒挂的，居民存款不能战胜通胀。
再看一下债券型基金的收益如何。从2007年的31只债券型基金(不包括3只短债基金)的收益率数据来看，平均收益率可达16.39%，扣除CPI之后的实际收益为9.29%。即使是完全不投资股票的纯债券型基金的平均收益率也达到了9.82%，完全战胜了CPI。，
这是一个专业基民的答复！

长知识了！最近各家都在发债基，前两天就看到嘉实多元债券的广告，我觉的那个基金经理好像还不错，原来是平安的，对这种稳健投资应该比较有经验。

恩~原来这么回事~ 新手过来学习下也想赚点钱

各种说法太多,多听下分析,自己权衡下再出手,相对安全点!!