投资者经常思索的一个问题是：到底什么样的股票会涨？

       初入市时，所有股民受到的启蒙教育往往是均线系统，如金叉买入、死叉卖出等，于是就此展开投资的第一课。不幸的是，这一简单的法则，在带给投资者短暂的赢利后，却一遍又一遍地伤害了投资者。受伤的投资者回头想想也对：唉，这么简单的道理要是能赚钱，天下股民岂不是能都赚钱？于是被轻易抛弃。

　　多数投资者于是将目光转向较为“高深”的理论——比如技术指标等。好在股市先贤总结了林林总总的技术指标，并且指标体系还在不断的推陈出新过程中。丰富的指标，真是为辛勤的投资者提供了广阔的施展空间。尽管很少有人能深入到内部，看看指标到底是怎么回事，但这并不防碍其得到广泛的运用，有人甚至逢股必看指标，开言必称指标，对不懂指标的人不屑一顾，仿佛不配做股民。遗憾的是，沉淫几年后，却很少有人理直气壮地宣布：我是靠技术指标发迹的。相反，因依赖技术指标而遭受灭顶之灾的例子倒是屡闻不鲜。

　　价值投资理念下，不少人的思路转换较快，赶紧在绩差股上割肉，选股开始注重业绩。有的选对了，享受了一段利润；有的选错了，明明是绩优股，却照跌不误，比如部分电力股和房地产股，屡创新低，让许多人大惑不解。

　　少数屡战屡败的投资者开始有所醒悟，回头看看大牛股启动前的状态，悉心研究量价时空关系，突然有一种“开悟”的感觉，原来多数大牛股启动前，起码是均线已经形成多头排列。均线走好，加上健康的成交量，胜算的概率大大提高。看起来一簇简单的均线系统，却难倒了无数英雄好汉。

　　但是，正所谓“运用之妙存乎一心”，如果不能理解在股价的低位、中位、高位，在不同的成交量下，均线多头排列的不同含义，如何做到运用自如？一念一差，差之毫厘，谬以千里的事情还是经常发生。而且如果不能深入到股票内部，当有不符合“模型”的股票上涨时，比如有的股票自最低点启动即进入主升浪，此时运用均线理论，还是有看不懂的感觉。

　　这就涉及到一个核心问题，即股票上涨的唯一理由。撇开突击性抢盘的不说，一个最简单的事实是，股票进入主升浪必须是主流资金已经完成建仓。于是能够看懂主力建仓状况，在主力资金建仓、洗盘结束时介入，无疑是抓住了“七寸”。只要主力资金建仓已经结束，则无论K线处于何种状态，技术状态如何，上涨都将成为必然。反之，如果主力资金没有取得足够的筹码，无论业绩多么优良，均线多么漂亮，技术指标多么迷人，上涨高度都不能乐观。因为筹码的分散，必然导致市场意见的分歧；市场意见的分歧，必然阻碍股票的上涨高度。

　　所以真正的市场高手，必是在融合了各种技术，最后又脱离了技术束缚的“达人”。他们研究技术指标，却从来不依赖；他们看重均线，却也不迷恋；他们注重业绩，只是作为参考。他们主要通过股票量、价、时、空的关系，判断上涨的潜力。这是一个有心人、苦心人不断探索之后必然的辉煌。

好文，领会中，能有一两个实例就更好了

很多人用“主力”行为来阐述我认为还局限在过时的做庄理论中，实际情况远不是这么回事，事实上很少有一只股票中会有这么一个清晰的“主力”，股价的推升总是由于多头的合力造成。一只股票从“底部”回升到均线多头排列的状态，再到出现“主升浪”，再到高位振荡等等是个客观的过程，实际上在其中不知会有多少“主力”存在。实际情况是，在股票运行的每个上涨阶段都有不同的推升力量，简单地说，“抄底”的人使它均线多头排列，追涨的使它进入“主升浪”，想象力丰富的人使它“高位”振荡，在这当中都有较为集中的资金推动，但这种资金未必是前一阶段“建仓”的，也未必是“一家人”，故此“做庄”理论实际上不是普遍现象。
从技术应用的角度来讲，一定要阐述好股票不同形式的上涨的渴望是可以的，其实可以理解，这么做是试图用技术手段来“剖析”人的行为，但这种“推演”是不对的，正确的方式是反过来，了解资金冲击股价的过程再在技术特点上来“展开”，这样才有实战意义，实际上所有的人都只能在股价上涨的某个阶段获利。
作为技术指标的表现状态，在不同走势的股票当中会出现大量的“相似”信号，这也是技术派人士难以超越的东西，所以才借助其他的东西，这就是技术分析的局限性，所以资金行为才是根源，资金在前、指标在后，懂得了钱与股价的关系，技术问题就迎刃而解了。

有道理！一番话点醒梦中人，谢谢精诚点拨！！！