2008年8月15日—星期五

布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……” 可能对俄采取报复措施
【综合消息】今天，法国总统萨科齐马不停蹄的一番穿梭忙碌之后，俄罗斯和格鲁吉亚终于停火了。
分析人士指出，其实，俄罗斯停火的真正原因是：本国的军事行动达到了既定目标，完成了相关军事任务——绝非萨科齐“三寸不烂之舌”之功。
俄外长拉夫罗夫也曾明确表示：“停止行动不是因为布什总统对此提出了要求，而是因为俄罗斯总统提出的目标已经达到。”
布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……”
随着炮声渐稀，一直在一旁为格鲁吉亚总统萨卡什维利“鸣不平”、替格鲁吉亚“喊冤”的山姆大叔，终于在前台显现出身影。
8月13日，美国总统布什再次在白宫发表谈话，进一步明确表示支持格鲁吉亚。
布什说：“考虑到我们的担忧，我下令采取重大措施，以便展示与格鲁吉亚人民的团结，并达到和平解决冲突的目的。我派赖斯前往法国。她将在那里会见法国总统萨科齐。然后她将前往第比利斯，在那里亲自向格鲁吉亚民主政府表达美国的支持。”
布什说：“我还下令给国防部长盖茨，开始为格鲁吉亚人民履行人道主义援助的使命。美国将动用军事航空队和舰队，向格鲁吉亚运送人道主义救援物资。”
据悉，在发表这一谈话前，布什曾与萨卡什维利进行过电话交谈。但双方均未透露任何通话细节。
“美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突”
早在此轮南奥塞梯武装冲突刚刚爆发之际，格政府就致信美国国务卿赖斯，希望她能亲自出山，为格鲁吉亚“主持公道”。但赖斯只是在华盛顿狂打了一通电话，而并没有在第一时间赶到事发地点。这让格方感到失望。
实际上，美国参议院军事力量委员会主席、民主党议员卡尔·列文8月10日接受记者采访时曾透露了美国当局对此事的真实考虑。
列文明确表示，美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突。
列文说，美国可能帮助格鲁吉亚把在伊拉克的格维和部队运回格鲁吉亚。这是格鲁吉亚政府对美国提出的请求。他说：“我们可以满足这项请求。我认为，这样做是正确的。”
虽然列文认为俄在格鲁吉亚的行动是“不成比例的”，俄方的这种行为应遭到谴责，但他同时强调，如果没有其他国家的支持，美国在这种情况下不应该试图行动：“在这件事情上，我们不能单独说话或行动。”
白宫正考虑“让俄罗斯得到应有的惩罚”
另据白宫官员透露，布什政府目前正在考虑如何“让俄罗斯得到应有的惩罚”。
有美国媒体报道称，美国政府对俄罗斯可能采取的报复措施包括：取消美俄联合海军演习；抵制北约与俄罗斯计划中的一次会议；减少7国集团与俄罗斯的接触等。
美国国会众议院两党领袖12日还共同发表声明，最强烈地谴责俄罗斯派兵入侵格鲁吉亚，并呼吁全球立场一致，持续施压，“直到格鲁吉亚领土恢复完整”。
但美国官员也承认，这些只能起到象征性的作用，对俄只能造成微弱的影响——甚至毫无影响。


【时事点评】在之前的点评中，针对格鲁吉亚局势我们曾经强调了这样几点：

第一：在“普京路线”决心“全面升华”之后，格鲁吉亚局势全面恶化已经不可避免；
第二，格鲁吉亚局势的全面恶化，必然导致欧盟角色的“吃重”，但由于伊核问题仍然“无解”，只要俄罗斯能得到中国的支持，美国从欧盟那里得到的支持就非常有限。
第三，只要美国从欧盟那里得到的支持非常有限，那么，北约的“欧美”裂缝就会继续扩大；
第四，只要北约的“欧美”裂缝继续扩大，华盛顿在巴基斯坦方向的动作就只能局限在“虚张声势”的层面，否则，在奥运开幕之前已经遭到恐怖袭击的中国，随着局势的发展，不排除与俄罗斯一道，效仿美国，另外竖立一面反恐大旗，在阿富汗境内另立一个“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿富汗，坚决打击所谓的“三股势力”。
第五，我们还认为：格鲁吉亚战争的爆发，彰显俄罗斯近来围绕能源、及能源结算问题、冲着“石油美元本位制”所进行的“主动出击”，已经打痛了美国。

因此，在东方评论员看来，如果站在美国的角度看问题，这种或出于“擒贼先擒王”的“兵法”也好、或出于“射人先射马”的策略也罢，在这个紧要档口，让格鲁吉亚主动挑起战争，以打乱“普京路线”的战略步骤，也算得上是不错的一步。

●问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”

但我们也强调，问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”、继而在冲击“石油美元本位制”的问题上小心从事？
如果是，那么，美国也就达成了迫使准备“全面升华”的“普京路线”不得不收手之战略目的；
如果不是，那么，志在摆脱“石油美元体制”对自己经济之桎梏的俄罗斯（注：把握这一点非常关键，这即是“普京路线”急于“全面升华”的源动力之所在，也是近来国际局势大转换的核心之所在。为了讲明这一点，在之前的点评中我们有意识地用了大量篇幅进行连续解读、大家可以参阅），必将动用一切可以动用的强硬手段“打残”格鲁吉亚，甚至“彻底拔掉”听命于美国的格鲁吉亚现政府。

●从最新的发展来看，“普京路线”指导下的俄罗斯断然进行了“第二种选择”

显然，在东方评论员看来，从“普京路线”指导下的俄罗斯政府在第一时间内就调用俄北高加索军区第58集团军，迅速开赴南奥塞梯，并果断拿下战略要地哥里、直接威胁格鲁吉亚首都第比利斯的情况来看，“普京路线”断然进行了“第二种选择”，并着实演绎了一把“温酒斩华雄”。


●美国已经面临一个极其尴尬的局面


这样一来，在欧洲对俄罗斯的“期待”之中、特别是在中国对俄罗斯的“策应”之下，在全局战略上，美国已经面临一个极其尴尬的局面。

在继续今天的讨论之前，我们先来阅读几则最新消息：





美方作出妥协 美国波兰就建立反导基地问题达成协议

【华沙消息】据媒体报道：波兰和美国14日在华沙举行谈判，双方就美国计划在波兰部署的反导系统(MD)设施建设问题达成了最终协议。美国此前已同捷克政府正式签署协定，此次与波兰达成共识可谓是朝目标又进了一步。
据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。
据悉，协议内容包括:美国帮助波兰实现军事现代化，例如部署地对空制导导弹“爱国者”；波兰若遭到第三国的威胁美国将提供军事援助等。去年年初，美国以受到伊朗等国导弹威胁为由提出了这一反导计划，设想在波兰和捷克分别建造导弹拦截基地和雷达设施。今年7月，美国和捷克正式签署协定。


【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。


●波兰媒体强调的是.....，我们想强调的是.......


在东方评论员看来，波兰媒体已经将事情的真相说得非常清楚了，那就是：由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判才得以迅速取得进展。
然而，值得指出的是，这只是问题的一部分：波兰媒体强调的是“美国终因格鲁吉亚局势向波兰妥协”，而我们想强调的是“波兰因格鲁吉亚局势也向美国做出了妥协”。

显然，对整个事件的真实描述应该是这样的：因格鲁吉亚局势迅速恶化，俄罗斯果敢选择了军事出击，并摆出一副“只要需要、就能立刻肢解格鲁吉亚”的姿态，而在军事上帮不了格鲁吉亚的美国与担心成为下一个格鲁吉亚的波兰，在“彼此都需要妥协”的问题上才得以“迅速”达成一致，从而令谈判突然取得进展。

●华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获

从亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军！在乌克兰境内活动的命令，特别是、从“美波相互妥协”并立刻就建立反导基地问题迅速达成协议来看，俄罗斯的“第二种选择”再次激发东欧国家对俄罗斯的恐惧，非常清楚，华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获。
然而，这仍然只是问题的一个部分。


●美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于激起一系列复杂的“化学反应”

在之前的点评中，我们已经强调：格鲁吉亚局势恶化是“普京路线”决心“全面升华”的必然结果，美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于三点：

第一，是最主要的，既主动“抛出”格鲁吉亚这块“砖”试图引出一块“玉”：既以此为契机，有意识地注入一大堆的“化学试剂”、伺机在东起朝鲜半岛、经南亚次大陆、西至巴尔干半岛的欧亚大陆上，激起一系列复杂的“化学反应”，直至“反应”出一个“极其混乱的东欧”，将欧洲人（不论是东欧！还是西欧）内心深处对前苏联的恐惧记忆“反应”出来，将刚刚启动的“俄欧新关系谈判进程”瓦解于无形，直至将俄罗斯一连串的“主动出击”融解于这场“化学反应”之中，最终达成狙击已初见成效之“普京路线”的战略目的。

再次强调，普京路线的“初见成效”主要体现在两个“启动”上：在“北流”、“南流”能源项目合作的基础上，与欧盟一道、启动了“俄欧新关系”谈判进程；在中-哈-土能源管道、中俄能源管道的基础上，与北京一道、启动了“中俄能源合作谈判进程”。


●美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”

第二，显然，一个没有了“俄欧新关系”做战略掩护的“地中海计划”、由于缺乏俄罗斯这个“战略纵深”，其前景将是极其暗淡的；

而没有包括有诸多中东、非洲伊斯兰教国家的“地中海计划”所扩展出来的“包容性”、不用说别的因素，单就宗教信仰这道难题，也足以令“科索沃独立后续后展”险像环生、从而让美国牢牢地把持住科索沃问题的主导权、继而牢牢把持住欧亚大陆的主导权。

因此，在东方评论员看来，美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”。


●美将尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志


第三，是相对次要的，既尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄罗斯在处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志，全面评估一旦“美俄”彻底撕破脸面，既美国公开在军事上支持格鲁吉亚与俄罗斯打一场旷日持久的代理人战争、以触发欧盟内部（东、西欧之间，或者新、老欧洲之间的矛盾，最后将乌克兰也卷入战争，届时俄罗斯将在伊拉克、阿富汗方向，以及乌克兰方向“可能使用的”强硬手段、以及相应的战略决心。



●美国向上述“化学反应”有意识注入的“两份试剂”


对此，首席评论员就指出，从策略上讲，在俄罗斯果断兵出格鲁吉亚、迅速执行“温酒斩华雄”的计划之后，亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军在乌克兰境内活动的命令，以及美国迅速与波兰达成反导协议，实际上是美国决策者按计划向上述“化学反应”注入的“第一、第二份试剂”；

值得强调的是，由于“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”主动出击的“公开目标”、是聚焦在“美国一手把持的能源定价权”上的，因此，这也就比较容易获得“中欧”（甚至包括日本、印度）这些个世界主要经济体的“理解”、甚至“策应”。


●只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬、那么.....

因此，在我们看来，只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬，硬得让仍然陷在伊拉克、阿富汗战争的华盛顿根本就不敢、也没有机会“公开翻脸”，那么，俄罗斯就有可能将美国人精心策划的这场“化学反应”化解于无形，不仅如此，还可以创造条件，“反手”借用美国人精心设计的这份“化学反应”、去主动测试、甚至顺势降解“北约的粘合度”。


●美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，值得“表扬”

对此，在东方评论员看来，尽管格鲁吉亚声称击落了80架俄罗斯军机，但从阿富汗、伊拉克反美武装并没有使用“新式武器”取得重大战绩的情况来看（近日，阿富汗反美武装最大的战绩只是用火箭弹攻击了阿富汗的国际机场），美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，从而没有导致伊拉克、特别是阿富汗的战争升级，这一点值得“表扬”。显然，如果格鲁吉亚果真击落了80架俄罗斯军机，那就不知道阿富汗、伊拉克的美军军机会损失多少架了。

通过上面的讨论，我们也就不难明白，“普京路线”、或者说“俄罗斯格鲁吉亚政策”的“要点”就是这么几个：


●对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地“狠”

第一：对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地狠，狠到让格鲁吉亚政府、特别是格鲁吉亚社会各阶层明白，如果继续与俄做对，就有彻底被肢解的危险；狠到让萨卡什维利政府明白，如果继续“只听”美国的，就只能落得个要么下台、要么就跑到美国去建立流亡政府的下场；狠到让乌克兰亲西方势力、特别是社会各个阶层也彻底明白：格鲁吉亚的今天必然是乌克兰的明天，如果乌克兰一定要加入北约的话。

●俄罗斯摆出一个只要战略需要、可随时掐断“巴杰管道”的姿态

显然，要做好这一点，就是在军事上要继续保持对格鲁吉亚、特别是格背后的势力保持“军事高压”；

在东方评论员看来，俄军迅速攻占格鲁吉亚的战略重镇哥里（拿下此地，在地理上就已将格鲁吉亚一分为二，掐住了格鲁吉亚的交通运输大动脉）、并军事威胁第比利斯，从而摆出一个只要战略需要、俄罗斯可随时掐断“巴杰管道”（注，也就是阿富汗-土库曼-里海-阿塞拜疆--格鲁吉亚这条战略通道）、从而彻底堵住阿富汗美军（或者北约军队）借里海通道输送给养、切断美国与中亚国家保持战略联系之“经济纽带”的姿态，恐怕都是出于这种考虑。


●对欧盟也要狠，至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章

第二，对一方面期待着俄罗斯“科索沃合作”，以提防美国在科索沃问题上使坏；一方面又指望在格鲁吉亚、乌克兰的问题上与美国“有所合作”、以提防俄罗斯全面控制乌克兰；最后，还期望着借助“伊核问题”及“俄欧新关系”的战略掩护、在“大中东计划”的鼻子底下逐渐展开“地中海计划”的欧盟而言，也要狠；
至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章。
显然，目睹俄罗斯对格鲁吉亚在军事上的“够狠”，继续推进格鲁吉亚、乌克兰加入北约，只能将整个西欧与俄罗斯之间的战略缓冲--东欧带进战争的边缘。
俄罗斯必须以“够狠”让欧盟确信这一点。


●是对巴基斯坦方向进行策应。

另外，在东方评论员看来，在“北流”进展顺利，“南流”行将启动的时刻，只有做好了“第一”，也就是在对格鲁吉亚及其背后的势力维持“军事高压”、随时准备掐断“巴杰管道”的前提下，“北流”及“南流”的重要性、特别是迫切性，才能更好地彰显出来！
第三，是对巴基斯坦方向进行策应。同样的道理，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的气氛下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。

显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；

最后中，特别值得强调的是，由于北约（欧美）内部对伊核问题有着“不同理解”，因此，从外部施加强大的压力，将有助于催化“欧美”的“个性”，促使欧美在稳定巴基斯坦通道及稳定阿富汗局势的“侧重性”、及“方法论”上“产生”不同的理解。


●不要忘记了，“俄欧”间曾签订了一份“协议”

不要忘记了，就在几个月之前，俄罗斯与“北约”可是签订了通过俄罗斯向驻阿富汗北约部队输送物品协议的，就如我们当时所指出的那样，这份协议“将主要适用于”北约的“欧洲部队”。

显然，一个混乱的格鲁吉亚、以及可能陷入混乱的东欧，一个随时可能被掐断的“巴杰管道”，将令“俄欧”间签订这份“协议”的“人道价值”倍增。


●如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么......


当然了，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、就有可能被俄罗斯当作“化学试剂”、适时注入这场“化学反应”之中，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的影响。

不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”之“化学反应”的战略意图、也就初步实现了。


●欧盟迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”停火协议

不难想像，欧盟当然会看到这一点，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
在东方评论员看来，格鲁吉亚的指责倒也可以理解，该协议的核心就是两点：

第一，是要格鲁吉亚承诺“不得武力解决南奥塞梯、及阿布哈兹问题”；
第二，在明确要求格鲁吉亚军队退至“常驻驻地”的同时，对俄罗斯军队的要求却极具操作空间，只是撤至“驻扎地”。
站在“美格”的立场看问题，欧盟调停出来的这份“停火协议”虽然令人气愤，但面对“准备全面肢解”格鲁吉亚的“俄罗斯军事优势”，并开始向第比利斯进兵的危险局势，有调停总比没有调停要好、早一天停火比晚一天要好。


●俄罗斯也在极力避免局势走到那一步

同样，俄罗斯也在极力避免局势走到那一步，在东方评论员看来，这也是俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的原因之一。


●将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案


对此，首席评论员也指出，俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的另一个原因，恐怕是想借此将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案。

我们知道，12日，在同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行会谈后，法国总统萨科齐在新闻发布会上说：欧洲准备参与南奥塞梯的维和行动，法国有意巩固欧洲与俄罗斯的关系。

明眼人是一看就知，如果果真如此，那么、由美国一手挑起的格鲁吉亚战争，就将出现重大变化：


●目前对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫


第一，欧盟参与南奥塞梯的维和行动，不论是模式、还是形式、都将令南奥塞梯问题“科索沃化”成为事实。

要知道，参与科索沃角力的主要是“美俄欧”，而目前在格鲁吉亚问题角力的主要是“美俄”，从美国可以下令格鲁吉亚发动一场“毫无胜算”战争的情况来看，直至目前为止，对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫。


●将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，很可能演化出两个结果

因此，站在俄罗斯的角度看问题，通过动用军事力量、当着美国的面将格鲁吉亚迅速拿下，并在行动中迫使美国不敢军事介入，从而让“方方面面（特别是格鲁吉亚、乌克兰、波兰等亲美势力”看清楚美国人的“军事保护”不过是张废纸的基础上，再对欧盟适当让步，并将欧盟的力量放入格鲁吉亚、将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，就很可能演化出两个结果：


●格政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧


首先，随着局势的发展，它将极大地削弱美国对格鲁吉亚的影响力。不难想像，面对一个在关键时刻根本不足以保障格鲁吉亚安全，但可以提供美援的美国；面对一个手握南奥塞梯、阿布哈兹，可以随时肢解格鲁吉亚、并与之有重大经济联系的俄罗斯，面对一个虽然“重要性”不如“俄美”、但在格鲁吉亚生死存亡的关键时刻却可以“与俄罗斯说得上话”、且有心在格鲁吉亚扩大影响力的欧盟，即便格鲁吉亚亲美势力一定会利用民族矛盾、强化格鲁吉亚社会对俄罗斯的仇恨，但在国家安全、特别是经济利益面前，“日后的”格鲁吉亚政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧、并全面调整对美一边倒的外交政策。


●南奥塞梯问题有可能与科索沃问题“形成战略联动”、并“相互战略背书”、且“相互战略牵制”


显然，面对美国今天在格鲁吉亚所拥有的决定性影响力（足以下令格鲁吉亚政府发动战争），对急于“全面升华”普京路线的俄罗斯而言，任何旨在“从根本上、迅速削弱美国在自己腹地的这种影响力”、以确保“普京路线”不受大的影响之方案，都是值得努力的。

其次，一旦成功削弱美国对格鲁吉亚的影响力，那么，南奥塞梯问题、甚至是阿布哈兹问题，就有可能与科索沃问题“形成战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”。

●很可能是“一蓝子解决方案”的开始


第二，由于科索沃问题并没有解决，地中海计划却已提前启动，因此，欧盟参与南奥塞梯的维和行动的另一个后果，很可能是欧盟更加看重“俄欧新关系”，并成为一个“开始”：一个“俄欧”双方在“俄欧新关系”的框架下探讨“有关科索沃问题、格鲁吉亚问题、乌克兰问题、甚至波兰、捷克等亲美东欧国家问题”一蓝子解决方案的开始。

●让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、将是“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点

为了做到这一点，东方评论员认为，在展现了“只要需要，俄罗斯就随时肢解格鲁吉亚”的强大能力与坚定决心之后，让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、并接受欧盟的调停、维和，也就成了继科索沃问题之外，“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点。


●就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力

另外，在我们看来，尽管俄罗斯强调格鲁吉亚“应该忘记南奥塞梯与阿布哈兹”，但是，从全局上看，就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力。

显然，尽管俄罗斯绝对有能力立刻让南奥塞梯与阿布哈兹宣布独立，但是，这样做反而会让“一味亲美”的萨卡什维利政府地位更加稳固，如果我们换个思路，并站在“尽力削弱美国对格鲁吉亚控制力”的角度去看问题，那么，在继续保持军事高压的前提下，通过南奥塞梯与阿布哈兹以目前的地位、继续留在格鲁吉亚的版图之内作为“操作空间”、让参与维和的欧盟角色慢慢吃重，将极大地促进格鲁吉亚各阶层在“调整对美一边倒的外交政策”上早日形成共识。


如此一来，不仅可以令那种“相互战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”的局面早日实现，还可“从根本上去除”美国利用格鲁吉亚、甚至乌克兰与俄罗斯打一场代理人战争的土壤，更加重要的是，意在全面牵引“俄欧新关系”、进一步提升中俄战略合作的“普京路线”就不会被华盛顿玩的这一手所打断。


●中国可以更加充分地发挥自己的影响、并向俄、欧提供更加积极的“战略策应”


显然，一旦“形成科索沃与南奥塞梯、甚至阿布哈兹之间的联动”，早就准备在科索沃问题上、在“欧元与美元”问题上“有所选择”的中国、也就可以更加充分地发挥自己的影响、并为主动冲击“石油美元体制”的俄罗斯、准备逐步蚕食“美元地盘”的欧盟、提供更加积极的“战略策应”、在用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定的基础上，迫使美国在东亚方向不得不进行战略妥协、以集中精力应付已经启动的“地中海计划”、以及所谓的“俄欧新关系”。


●在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”


请大家注意，我们强调“用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定”，显然，这里所说的“中亚”与“南亚”是有特定目标的，那就是阿富汗与巴基斯坦。

我们再次强调：
第一，在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”。

第二，与台湾问题有本质不同的是，“中亚”及“南亚”，在紧要关头，如果“有人”敢触及中国核心安全利益的红线（比如让巴基斯坦陷于内战、或者让印度与巴基斯坦因克什米尔问题陷入战争），那么，北京不仅要在“第一时间下定动武的决心、还要在第一时间做出武力反应”。


●只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧美”自身的战略热点上


我们注意到，在“调查多日”之后，随着格鲁吉亚局势的演化，中国有两个新动作：一是外交部突然宣布“东突”组织可能参与新疆恐怖袭击案；二是与阿富汗政府签订了“中阿友好合作条约”，并将于8月14日生效。

显然，这两个“不相关”的消息令我们更加认为，在中亚、南亚方向，一旦中国决定用武力捍卫自己的核心利益，其优先出击方向很可能是阿富汗，理由很简单，那就是“坚决打击阿富汗境内的三股势力”、谁让美国或者北约军队迟迟解决不了问题呢？
在东方评论员看来，只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧美”自身的战略热点上、比如科索沃问题，从而“弱化”欧美在北约框架内的合作，“激化”欧美在北约框架外的争斗，让负载在伊核问题上“最最核心的问题”--世界金融霸权的角力，以地中海一带为中心舞台、进行展开，为伊核问题“最终解决方案”准备“充足的素材”。


●俄罗斯反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择

显然，要切实地做到这一步，避免掉进华盛顿精心设计的圈套，在美国将“格鲁吉亚战争”作为“一剂试剂”注入这场“化学反应”、并试图测试“俄欧新关系谈判进程”、“中俄能源谈判进程”的“惯性到底有多大”的新情况下，在东方评论员看来，“普京路线”顺势“让格鲁吉亚处于混乱之中”、让一个“混乱的格鲁吉亚”带动一个“混乱的欧美关系”，并“适时”结合科索沃问题、反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择。


●真正能衡量“美国狙击”效果的，是.......


因此，在我们看来，在俄罗斯果断出兵格鲁吉亚之后，由于俄罗斯在“该区域”的军事力量呈压倒性优势，又占据着地理上的便利，因此，真正能衡量“美国狙击”效果的，并不是格鲁吉亚的“军事态势”、而是“大国（特别是中欧）”围绕格鲁吉亚局势所展现的“政治态度”。

就如首席评论员指出的那样：一旦俄罗斯决心出兵，那么，对华盛顿决策者而言，俄罗斯在军事上取得胜利不会有任何意外；“值得期待的意外”将完全聚焦在大国、特别是欧盟的“政治态度”上。

下面，我们就根据两则相关消息，仔细观察“大国”的政治态度、并初步评估“美国狙击”的效果。




俄德两国领导人共议缔结《新欧洲安全条约》倡议

【莫斯科15日消息】 德国总理默克尔应俄罗斯总统梅德韦杰夫的邀请对俄罗斯进行工作访问。15日两人在索契共同探讨缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会的倡议。
据俄新网援引克里姆林宫消息人士称，预计俄德两国首脑将讨论筹备定于10月2日在圣彼得堡举行第10届国际高层磋商的问题。
这名消息人士说，“此外，梅德韦杰夫和默克尔还对俄罗斯总统6月5日在柏林提出的缔结《新欧洲安全条约》和为此举行全欧洲峰会的倡议交换了意见”。
该人士还表示，“俄罗斯和德国领导层特别关注的是双边经济联系”，同时，重在努力恢复《欧洲常规武装力量条约》效力的裁军问题、在欧盟和北约框架下开展协作、伊朗核问题、中东调解等议题也都是应该提到国际议事日程上的问题。


梁光烈会见德国国防部长


【北京15日消息】据新华社报道，国务委员兼国防部长梁光烈15日在北京会见了来华观摩奥运会的德国国防部长弗朗茨·约瑟夫·容。
梁光烈表示，近年来，中德两国高层往来频繁，政治互信不断加强，各领域合作成果显著，在国际事务中也进行了良好的磋商与合作。中德两军关系处于良好的发展时期，两军高层互访频繁，各专业领域合作广泛。中国人民解放军愿和德方共同努力，不断扩展双方合作领域，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展，为各自军队 建设及维护地区和世界的和平与稳定做出积极贡献。
容表示德方愿与中方共同努力进一步深化两国和两军关系，并重申德国联邦政府一贯坚持一个中国政策。他说，北京奥运会开幕式给他留下非常深刻的印象，他赞赏中方为北京奥运会所做的出色的准备和组织工作。


【时事点评】显然，上面两则新闻揭示了两个重大动向：“俄德”共同探讨《新欧洲安全条约》以及“中德”开始讨论“中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”。

●这两者之间“绝非巧合”

在东方评论员看来，德国总理应俄罗斯总统之邀对俄进行工作访问，“俄德”首脑15日在俄罗斯索契“共同探讨”缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会倡议相关事宜；与德国国防部长赴北京观摩奥运会，“中德”国防部长选择“同一天”在北京“共同讨论”如何“扩展双方合作领域，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”、如何“为各自军队 建设及维护地区和世界的和平与稳定做出积极贡献”， 这两者之间“绝非巧合”。
不难想像，从法国代表欧盟迅速介入调停，德国代表欧盟强调《新欧洲安全条约》的重要性不看，欧盟对美国的真实意图也一清二楚，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
事实上，在我们的眼里，“绝非巧合”的还有一条新闻。请大家继续阅读。



美国利比亚达成受袭赔偿协议 推动两国全面复交


【综合消息】据中新社报道，美国与利比亚14日签署协议为两国的爆炸袭击受害者提供赔偿，使两国更进一步接近恢复邦交。
这项协议是美国和利比亚官员在的黎波里签署的。据英国广播公司报道，根据协议，利比亚将向1988年洛克比和1986年柏林一家迪斯科舞厅的爆炸袭击的死难者家属提供赔偿。美国则对1986年轰炸利比亚首都的黎波里和班加西的受害者提供赔偿。
负责中东外交事务的美国助理国务卿韦尔奇与利比亚外交部美洲事务负责人费图里，分别代表两国政府在协议上签字。韦尔奇表示，这是为两国关系开启新一页的协议；费图里说，这是经过漫长而且筋疲力竭的谈判后的成果。
韦尔奇说，有关赔偿数额是美国家属共获得15亿美元，利比亚家属获得3亿美元。款项来自一个最近设立的国际人道基金。
韦尔奇说，如果他们能够以安抚痛苦的过去的态度对待未来，他们将可以全面恢复正常关系。他还说，美国与马格布里(非洲西北部)的每一国家、特别是利比亚建立良好关系，对美国非常重要。
利比亚官方媒体报道，美国总统布什向利比亚领导人卡扎菲发出希望两国关系继续改善的信息。



【时事点评】我们知道，就在华盛顿宣布这个消息的时候，赖斯已经飞抵巴黎。

显然，利比亚即是唯一一个抵制了“地中海联盟”巴黎峰会的地中海国家，也是唯一一个仍然在公开对“地中海联盟”大泼冷水的国家，同时，它还是一个可能参与俄罗斯“南流”项目的非洲能源出口大国，也是一个刚刚在奥运开幕当天电贺北京奥运、并庆贺中利建交三十周年的国家，

●美国人在“这个档口”突然想起利比亚来，这绝不是什么心血来潮

另外，在之前的点评中，我们曾经说过：由于“中俄美”这三个大国、通过各自不同的渠道、对利比亚都有着的重大的影响，而利比亚对“地中海联盟”的最终态度，又取决于“中俄美”中“大多数”的意见，因此，在东方评论员看来，美国人在“这个档口”突然想起利比亚来，这绝不是什么心血来潮。

请大家注意一个细节：根据利比亚官方媒体报道，是美国总统布什向利比亚领导人卡扎菲发出“希望两国关系继续改善的信息”的。


●形势面前，美国被迫对利比亚这个小国进行让步


至于华盛顿决定结束“漫长而且筋疲力竭的谈判”、与利比亚签署一项旨在“为两国的爆炸袭击受害者提供赔偿”的协议，以使两国“更进一步接近”恢复邦交的水平，这与“美波”突然达成“反导协议”显然有着“一点儿”的异曲同工之处，那就是在形势面前，美国被迫对利比亚这个小国进行让步。

●在“中欧俄美”之间跳舞，那才是小国的获利之道


在东方评论员看来，非常清楚,布什在这个时候向利比亚领导人卡扎菲发出“希望两国关系继续改善的信息”，恐怕是因为看到了格鲁吉亚局势的不妙、至于美国想拿利比亚这个“点”、对“地中海计划”做点文章的想法，我们倒是可以理解，至于能做多大的文章？恐怕取决于一点：利比亚领导人是否会像格鲁吉亚政府那样“对美一边倒”？
从利比亚领导人在北京奥运开幕式的当天，电贺北京奥运，并“庆贺中利建交三十周年”的动作来看，利比亚领导人远比格鲁吉亚领导人聪明，明白“对美一边倒”是条死路，在“中欧俄美”之间跳舞，那才是小国的获利之道。

●只要欧盟.....布什“突然想起利比亚”的这篇文章，是做不大的

只是在前面我们已经说过，利比亚对“地中海计划”的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数”的意见，再结合利比亚的那份聪明，我们已经不难设想：只要欧盟在格鲁吉亚问题、特别是乌克兰问题，或者阿富汗问题、尤其是巴基斯坦问题上与美国人保持足够的距离，那么，布什“突然想起利比亚”的这篇文章，是做不大的。

在东方评论员看来，在这个问题上，通过观察德国总理、国防部长15日分别在俄罗斯及中国进行的“高调活动”，我们不难看出欧盟的心思。

2008年08月18日 16:09:21 　来源：新华网

http://news.xinhuanet.com/world/2008-08/18/content_9471389.htm

星期五 08年08月22日

俄暂停与北约军事合作 已通过军事渠道通知北约

【莫斯科8月22日消息】俄罗斯驻北约代表罗戈津二十一日表示，在俄罗斯领导人就与北约未来合作问题做出特别决定前，俄国防部将暂时中止与北约军事合作。
北约组织发言人罗梅罗当天证实说，俄罗斯已通过军事渠道正式通知北约，暂时冻结与北约成员国的军事合作行动。
美国国务院当天对俄方暂时中止与北约军事合作的决定表示遗憾。
俄新社援引罗戈津的话说，俄罗斯与北约的合作是个综合性问题，“俄国防部的决定具有暂时性，直至俄罗斯政治领导人作出特别决定。”他同时表示，暂停的军事合作包括军事代表团的访问和联合军事演习。
据悉，俄驻北约代表罗戈津已接到国内指令，于二十二日飞回莫斯科与俄罗斯领导人会商。
本月十九日，北约成员国就格鲁吉亚局势举行紧急外长会议，敦促俄罗斯立即从南奥塞梯冲突地区撤军。北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。
俄罗斯媒体二十日援引俄军方消息人士的话说，俄美两国原定于八月底在远东地区举行的空中反恐演习已被取消。俄罗斯与北约原计划今年年底前举行十多次联合军事行动，包括军事演习，消息人士称，“这些行动极有可能被取消”。


【时事点评】请大家注意这两段文字：

第一，北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
第二，俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。

●夏侯雅伯与拉夫罗夫所说的“北约”其实都是在特指欧盟

在东方评论员看来，北约秘书长夏侯雅伯所说的“北约”其实可以理解为“欧盟”，而俄罗斯外长拉夫罗夫所说的“北约”，其实也是在特指欧盟.


●双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”：将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后定性

因此，上面两段文字实际上讲的都是一个意思，那就是：“双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”，都在扬言将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后的定性。

事实上，就在欧盟与俄罗斯“彼此威胁”的同时，另一个地方，也就是阿富汗、巴基斯坦方向，也在上演着类似的事情。


在继续这个讨论之前，我们先来阅读一则消息。





英国首相布朗表示将坚定支持阿富汗重建和反恐斗争

【喀布尔8月22日消息】英国首相布朗21日在喀布尔表示，英国将坚定支持阿富汗的重建及其为打击恐怖主义所做的努力。
当天突然访问阿富汗的布朗在同阿总统卡尔扎伊联合举行的记者招待会上说，阿富汗安全局势对世界具有重要影响，英国将“毫不懈怠地”通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争。
布朗在记者招待会上还宣布，英国将提供1700万美元，用于在阿富汗南部塔利班活动频繁的赫尔曼德省建立电台，以削弱塔利班在当地的影响力。此外，英国还将提供1．2亿美元援助，用于推动阿富汗教育事业的发展。
目前有7500余名英军士兵驻扎在赫尔曼德省执行维和与协助阿重建任务。布朗当天早些时候专程赶往赫尔曼德省慰问了那里的英军士兵。



【时事点评】我们知道，昨天“突然访问”阿富汗的布朗，因准备参加奥运的闭幕式、今天已经到了北京。

●布朗给北京带来了北约的“手信”

显然，在东方评论员看来，布朗的这句“英国将毫不懈怠地通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争”，其实是北约带给北京的“手信”。

●“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗，为的都是一件事

在此之前，法国总统萨科齐也“突然访问”了阿富汗，表面上看，萨科齐的“突访”与布朗有所不同，为的是处理法军被袭的后事，但实际上看，“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗，为的都是一件事--向“方方面面”强调“继续在北约的框架内支持阿富汗重建和反恐斗争”。


●华盛顿在俄战略腹地“搞事”、并在中国身边“玩火”

我们也知道，华盛顿除了在北京奥运开幕的当天就鼓动格鲁吉亚挑起格鲁吉亚战争、在俄罗斯的战略腹地“搞事”、企图将整个东欧搅成一团乱麻之外，还精心选择在奥运会程进行到一半的时候，又在中国的身边“玩火”：怂恿巴基斯坦执政联盟将穆沙拉夫赶下了台。

就如我们当时所指出的，这是一套“组合拳”，其“拳理”如下：

●“爆发”格鲁吉亚战争的双重战略目的

第一步，挑起格鲁吉亚战争，逼迫正忙于将“普京路线”全面升华的俄罗斯不得不大打出手，以激起欧洲、特别是波兰、乌克兰等东欧国家对俄罗斯的恐惧心理，将已经启动的“俄欧新关系”进程，从能源、经济、文化合作的新方向一把推回到“军事对抗、意识对峙”的冷战老路上去，从而一把实现“在打击率先冲击美国金融霸权的俄罗斯同时，再趁机为冷战还魂”之战略目的。

显然，在格鲁吉亚问题上，由于俄罗斯取得军事上的胜利毫无悬念可言，因此，站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”格鲁吉亚的“战略动作”中，只要俄罗斯的格鲁吉亚政策能达成上述双重战略目的，即便是达成其中的一个，那也算是成功！


●“放倒”穆沙拉夫的战略目的

第二步，用所谓的“民主政治”，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

显然，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能源通道的进程，从而摘去“印巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

通过对其“拳理”的剖析，结合我们之前的一些结论，对美国施展的这一套“组合拳”，我们想继续强调几点：


●在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作极具攻击性


其一，我们一再强调，在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作、虽然主要集中在能源及金融层面，但是极具攻击性：一方面想摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏，放任之势必动摇美国全球霸权的经济基础；一方面，也想用能源这只杠杆、撬动“俄欧新关系”、扩大北约内部的欧美矛盾，如不阻止，发展下去势必抽空美国全球霸权的安全架构，这是绝不能容忍的。

因此，从根本上讲，美国牺牲格鲁吉亚，挑起格鲁吉亚战争，与其说是“主动”的，倒不如说是被逼无奈而“剑走偏锋”，就如我们之前所说的，其后果必然是欧盟的角色“吃重”，由于“欧盟政治统一进程”的另一版本---“地中海计划”也已经启动，在美国挑起“格鲁吉亚爆发战争”及“巴基斯坦局势稳定问题”、给“俄、欧、中”的战略协调制造麻烦、并企图伺机翻盘的同时，也将自己的战略软肋“送”到了对手的重拳之下。这就是中东方向。有关这一点的讨论纪要，我们稍后再做编辑。


●再谈普京路线“全面升华”路线图


事实上，普京路线“全面升华”的路线图，核心就是一套“俄欧、俄中能源输送图”外加一套“非美元结算框架”。值得强调的是，在欧洲方向，现有的俄欧能源通道的“主干”（乌克兰、波兰等）届时将沦为整张“俄欧能源配送图”的“枝条”。


●格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事

至于为什么美国要挑格鲁吉亚这个地方、发动一场战争，除了华盛顿已经完全控制了格鲁吉亚现政府、有能力鼓动其主动挑衅俄罗斯之外，就因为格鲁吉亚本身也是一条“输欧能源通道（巴杰管道）”、从而联结着土耳其的战略利益，且地理位置还紧靠着波兰、乌克兰，因为“前苏联”的因素，在“国家安全”上与这两个国家有着唇亡齿寒的关系。

因此，格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事，一方面是想制造机会将自己送进北约的大门；另一方面，也是为了抱着美国的大腿、谋着自己的一份打算：只有帮着美国将“普京路线”给搅了、将那张“俄欧能源输送图”给碎了，握有巴杰管道，站在里海、黑海之间，紧靠着乌克兰、土耳其的格鲁吉亚，就能凭借自己地处贯穿里海、黑海、地中海之战略枢杻的独特地理位置，成为联结乌克兰、土耳其、波兰、阿塞拜疆这条彻底封堵俄罗斯与中东、南欧联系的关键，继而“可以决定欧洲新秩序的未来（格鲁吉亚总统语）”。

当然了，在东方评论员看来，至于这种算盘是格鲁吉亚决策者自己“觉悟”出来的，还是美国人给“硬灌”进去的，那就不得而知了！


●妥善处理好东欧这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重要

不过，瞄着俄罗斯的战略腹地、揪住“俄罗斯与欧盟（准确地讲是西欧）战略合作关系的软肋”、爆发一场格鲁吉亚战争的战略意图那是一目了然的：美国想要撕碎那张旨在索引“俄欧新关系”的能源输送路线图，办法就是打造一个舞台，让东欧国家（主要是波兰、乌克兰）充分表演，由于“东欧缓冲区”对西欧与俄罗斯都至关重要，在“俄欧”启动新关系进程后，妥善处理好这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重要。


●“俄欧（西欧）”双方启动“俄欧新关系”谈判进程的“主要精神”

根据我们的观察，按“俄欧（西欧）”在科索沃问题、“南流”、“北流”问题上所达成的战略默契，“暂时搁置”在东欧安全问题上的“不同”，集中精力找寻双方的“相同”，就是双方启动“俄欧新关系”谈判进程的“主要精神”。

因此，对美国而言，如果能借机将东欧对俄罗斯的恐惧，扩展成西欧对俄罗斯的恐惧，波兰、乌克兰与俄罗斯的对立、拷贝成西欧与俄罗斯之间的对立，那么华盛顿千方百计策划的“冷战”剧目，也就真的要重新上演了。一旦如此，无法取得战略互信的“俄欧新关系进程”也势将嘎然而止。

●自格鲁吉亚战争爆发之后，“方方面面”全力以赴在做的一件事情

在东方评论员看来，正是在这种背景下，围绕着是迅速拆除、还是努力维护、更或者借这个舞台“顺便揩油（主要是西欧）”，自格鲁吉亚战争爆发之后，就是方方面面全力以赴在做的一件事情。

具体表现就是：俄罗斯迅速出兵格鲁吉亚，但又在南奥赛梯独立问题上暂不把事情做绝；西欧国家（法国、德国）迅速介入调停，但总体上保持低调；但波兰、乌克兰却一跳三尺高，并针对俄罗斯，各自拿着一套什么什么的“导弹防御计划”，迅速、高调地响应“格美”。


●俄决策层还是心里有数的：不能将反击局限在自己身边

显然，针对美国的意图及手段，俄罗斯决策层还是心里有数的：要想护住那张路线图，避免普京路线的“升华进程”受到根本性的干扰，就不能将反击局限在格鲁吉亚、乌克兰、波兰这些地方，尽管在地理上它们非常近、在力量上俄罗斯占尽优势，但问题恰恰在于它们距离俄罗斯、西欧“太近”，距离美国“太远”，俄罗斯的任何重大反击，都会在“俄罗斯与西欧”之间激起足以让美国腾挪的战略机会。

在具体展开之前，我们再来阅读两段新闻。







俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器

【莫斯科消息】俄罗斯外长拉夫罗夫21日在俄南部城市索契表示，根据俄罗斯和叙利亚总统会谈的成果，俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器。
据国际文传电讯社报道，拉夫罗夫说，俄罗斯准备研究叙方提出的购买新型武器的要求，在不破坏地区力量平衡的前提下向叙方提供防御性武器。
俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会主席马尔格洛夫表示，西方媒体在报道叙利亚总统巴沙尔访俄时进行“投机”，渲染两国军事技术合作。这与西方媒体有关南奥塞梯冲突的报道一样，同属于反俄宣传。他表示，目前俄叙军事技术合作仅局限于履行现有合同。
俄罗斯总统梅德韦杰夫21日在索契会见了来访的叙利亚总统巴沙尔，双方就地区安全局势、双边经贸合作及军事技术合作等问题进行了会谈。



哈马斯威胁要对以色列士兵采取新绑架行动


【综合消息】据阿拉伯媒体22日报道：巴勒斯坦哈马斯威胁说，如果以色列在交换俘虏问题继续采取拖延战术，就将绑架以色列士兵，沙利特也会被处死。
阿拉伯门网站报道说，哈马斯下属的军事组织“卡桑旅”发言人布?奥拜达20日在加沙南部发表谈话说，以色列一直在交换俘虏问题上进行拖延，如果以色列还这样继续下去，“我们将要对以色列士兵采取新的绑架行动，以使被关押在以色列监狱中巴勒斯坦人全部获得释放；另外，目前被巴勒斯坦扣押的以色列士兵沙利特可能会成为第二个阿拉德——被处死。”阿拉德还强烈指责巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯以及巴勒斯坦过渡政府总法耶兹。他指出，埃及政府在以巴交换俘虏问题上做了许多工作，但就是没有实质性进展，是阿巴斯和法耶兹设置了许多障碍。


【时事点评】在这个节骨眼儿上，在叙利亚总统访俄做“军火生意”的同时，哈马斯在加沙南部发表强硬谈话、警告以色列加快处理“人员问题”，显然，这都与格鲁吉亚的局势有关；换句话讲，也都与“北约”与俄罗斯之间未来关系的“定性”有关。非常清楚，这里的“北约”是特指欧盟。

●这个“反击点”挑选得好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道


在东方评论员看来，俄罗斯在这个时候将叙利亚总统请到俄南部城市索契、商谈“向叙利亚提供新型防御性武器”事宜，这个“反击点”就挑选得非常好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道：

第一：我们知道，早在上个月，黎总统苏莱曼在巴黎参加地中海联盟国家首脑会议期间，就与叙利亚总统巴沙尔举行了会晤，双方就建交问题达成了共识。他们并于上周在大马士革再次讨论了这一问题。
叙黎在第一次世界大战后沦为法国委任统治地，在上世纪40年代先后宣布独立，但两国之所以一直没有建交，主要原因是因为叙一直视黎为自己的属地，不承认其独立地位。

显然，在叙利亚愿意承认其独立性之后，黎巴嫩应该不会有丝毫的犹豫才对！但事实却不是这样。


●那个操持“大中东计划”的角色，为何总在旁边“嘀嘀咕咕”？

近段，在欧盟的极力斡旋下，“叙黎”也一直在商谈建交事宜。显然，将同处地中海之滨的“叙黎”关系尽早正常化，对地中海计划而言干系重大。这也就不难理解，那个操持“大中东计划”的角色，为何总是通过以色列发布某些“消息”，从而在旁边“嘀嘀咕咕”？也不难理解，为何黎巴嫩政府在建交事宜上总是在“瞻前（欧）顾后（美）”。


●莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋

但东方评论员注意到，据报道，黎巴嫩政府21日晚间在总统府举行内阁会议，决定与叙利亚建立外交关系，并在叙首都大马士革开设大使馆。值得强调的是，所有这些，都是在叙利亚总统访俄、并做成“军火生意”之后才发生的事情、且是“迅速”发生的事情。

不难看出，莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。

在这里，如果我们再套用北约秘书长入俄罗斯外长的“用词习惯”的话，显然，这句话就应该这样“转译”了，既：莫斯科的“反击”、也击中了“北约”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。


●即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下“两份计划”

东方评论员注意到，自格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯人的眼里也好，欧洲人的眼里也罢，更甭提动辄将“北约”顶在脑门、挂在嘴边上的美国人了，“北约”俨然成了一个筐，什么意见、想法都要可劲儿地往里装。

因此，我们还想补充一句：即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下旨在争夺未来发展空间的“地中海计划”与“大中东计划”。


●华盛顿在俄战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的经验，反手就被莫斯科用到了美国人的头上

根据我们的观察，恐怕正是基于这一点，华盛顿在俄罗斯战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的建筑经验，反手就被莫斯科用到了美国人的头上，并被“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”抛进了美国的战略腹地--中东、欧盟的战略重心-地中海海淀。

●莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”

第二，在东方评论员看来，最新消息表明：莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”。

据报道，就在克里姆林宫19日宣布阿萨德访俄消息的当天，叙利亚总统阿萨德在接受俄罗斯媒体采访时主动提及了两点：

首先，他有意推动两国军事合作；

其次，叙利亚愿意在本国境内接受俄方部署反导导弹。

值得注意的是，叙利亚早在几年前就提出过“想在境内接受俄方部署反导导弹”的愿望，但处于“普京路线理论形成期”的俄罗斯，其反应并不积极，在东方评论员看来，当时这或许俄罗斯也没有力量做出叙利亚所期盼的反应。


●就在同一天，我们深感兴趣的消息就“蹦”了出来

但从叙利亚总统阿萨德在专访中建议“俄罗斯如今应该意识到以色列的角色”、并断言“如果一些俄罗斯人先前认为这（以方）可以是一支友好力量，我认为现在没有人会这么想了”的情况不难看出，俄罗斯在叙利亚境内部署反导导弹、势必冲击“俄以关系”、势必影响中东的军事布局，但至于能否打破、或者“威胁打破”中东的战略布局，恐怕就要从另一方向着手了。

有意思的是，就在阿萨德应邀访俄的日子里，我们深感兴趣的消息就突然“蹦”了出来。





伊朗空间组织负责人声称：伊朗10年内将把首名宇航员送入太空

【德黑兰消息】法尔斯通讯社伊朗空间组织负责人塔基普尔20日说，伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空。
法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的相关研究工作。
塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。
伊朗17日宣布成功发射一枚自行研发的运载火箭，同时将一颗模拟卫星送入太空。塔基普尔当天表示，伊朗成功发射运载火箭，为“不久的将来”发射人造卫星铺平了道路。


【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的相关研究工作。

●这段日子里，伊朗人很忙

我们知道，在俄罗斯处理格鲁吉亚战争的这段日子里，伊朗人很忙，又是放火箭、又是打卫星的。

明眼人一看就知，不论是放火箭也好、打卫星也罢、都是在向“方方面面”强调伊朗已经掌握了“核导弹”技术。可问题是，在伊朗学习朝鲜“悍然核爆”之前、或者在伊朗正式宣布已经制造出原子弹、特别是美国等国家“正式证实”伊朗拥有了核武器之前，本质上讲，“伊核问题”始终就停留在“有导弹没弹头”的“万事俱备只欠东风”的层次。

●如果形势需要，在“某些方面”的努力下，“伊航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚于“伊核计划”

因此，在东方评论员看来，如果塔基普尔先生所说“关非政治宣传”的话，那么，这绝对是一项“伟大而又艰巨”的工程，事实上，我们认为，不论出于何种目的，如果形势需要的话，在“某些方面”的努力下，“伊朗航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚于“伊核计划”。


●作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次地选取了三个点


显然，讨论进行到这里，我们也就不难看出，作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次的选取了三个点：


第一个点，是叙利亚。“理论”就是：叙利亚及叙伊（伊朗）关系、叙黎关系、叙欧关系、叙美关系，再加上叙利亚与“中俄”的友好关系，在“格鲁吉亚战争”促使俄罗斯必须做出强烈反击、且又必须顾忌“俄欧新关系”的大背景下，在欧盟急需中东和平，以展开地中海计划的背景下，起码在“叙以角力”的问题上，足以让叙利亚“借助较之前强大得多的外力”去强势处理“叙以关系”。

根据我们的观察，俄罗斯似乎有意将这个点作为“主打方向”，而叙利亚凭借欧盟、特别是法国急于推动地中海计划，以及俄罗斯急于在距离“格鲁吉亚舞台”稍远的地方展开反击的战略需求，也有足够的动机为俄罗斯做“战略配合”、以提高自己在“美以”面前的“硬度”、为未来的“叙以和平协议”撑开更大的空间。

●如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复


第二个点，是伊朗。事实上，如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复，因为这就意味着这样一个事实：在美波达成反导协议之后，针对俄罗斯军方扬言“将核武打击波兰”的强烈警告，如果美国国防部长盖茨揭露“俄罗斯对波兰的核威胁是说大话”就是“真理”的话，那么，对比这条“真理”，一旦“俄伊”间也弄出一份反导协议，美国对伊朗的军事威胁也将不再存在。


●在今天的形势下，伊核问题的战略价值暂时无可替代

至于伊朗是否也有叙利亚那般的意愿我们还不得而知，但事实是俄罗斯没有选择伊朗，显然，在东方评论员看来，在今天的形势下，这是冷静与理智的：作为维系“中俄欧”全球战略协调的杻带，以及迫使美国“最低限度”地与“中俄欧”一起维持着“中东共同利益”的“共同底线（防止伊朗正式跨入核门槛）”，“中欧俄”以伊拉克战争爆发为时机、合力打造的伊核问题，其战略价值暂时无可替代。


●对“中欧俄”而言，“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用


在“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用、既：掩护中国看重的东亚一体化进程进行战略展开，掩护俄罗斯看重的“普京路线”、“俄欧新关系”进行战略展开，掩护欧盟看重的地中海计划、欧盟政治统一进程进行战略展开，在这种有利的战略形势下，任何有可能令伊核问题全面失控、继而势必将“伊核六方”及其盟友、简单归入“上合”或者“北约”两大对峙阵营的动作都要谨慎。


●再谈美国拼命为“冷战”叫魂的战略目的


必须看到的是，营造冷战气氛，以“东、西方冷战”为标准，让相关国家不得不在“上合”、或者“北约”的旗帜下简单站队，这正是美国不惜牺牲格鲁吉亚国家利益、挑起格鲁吉亚战争，并以此为契机拼命为“冷战”叫魂的另一个战略目的。

然而，美国人的意图可谓是“司马昭之心”，北约的另一半--欧盟又岂会轻易在“上合的对立面”去“简单站队”，不仅不会，还会借机在“俄美”双方的身上上下其手，大揩其油。

在东方评论员看来，在“非常有利”的战略形势下，对从来就不知道“道义”为何物的欧洲人而言，想要他们不“揩油”、恐怕都难！

在继续讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。







俄军方：北约在黑海水域活动不利于地区稳定


【莫斯科消息】根据媒体报道，俄罗斯武装力量副总参谋长诺戈维岑22日在莫斯科举行的新闻发布会上表示，北约军舰在黑海水域的存在不利于地区稳定。
诺戈维岑说，俄黑海舰队发现在黑海水域有西班牙和德国的军舰活动。俄黑海舰队正在靠近阿布哈兹海岸的黑海水域继续履行确保该地区安全局势的任务，俄不认为北约海军在该地区活动能够促进局势稳定。
另据报道，美国国防部21日证实，美军将派遣3艘舰艇进入黑海，向格鲁吉亚运送救援物资。美国防部发言人惠特曼说，美国已向俄罗斯方面通报上述舰艇的行动、路线和目的。


以色列外长声称：巴以年底前恐难签署和平协议

【综合消息】据媒体报道：以色列外交部长利夫尼日前表示，若以色列和巴勒斯坦年底前仅为了弥补两方的鸿沟而签署不周延的片面协议，恐将导致更多的误解和暴力冲突。她说，协议签署的时间表固然重要，但“以巴双方对协议的文字内容能否有一致的看法、彼此能否更了解基本立场的异同，更为重要。”
去年11月，美国邀集主要国家领袖于马里兰州首府安纳波利斯举行高峰会议。会中确认，以美国总统布什明年卸任前为目标，全力促成以巴于年底前签署全面性的和平协议，并由利夫尼代表以方与巴勒斯坦谈判。
利夫尼曾多次表示，以巴展开沟通谈判合乎以色列的利益，希望和平谈判能尽快达成。不过，她日前在耶路撒冷向常驻以色列的外籍记者透露，以巴在今年底前，恐难签署和平协议。


【时事点评】从上面两消息，我们不难看出欧洲人在“美俄”身上上下其手的“痕迹”！


●欧盟同时在“俄美”身上上下其手、两边揩油

在东方评论员看来，其具体的手法就是：在俄罗斯的支持下，先单独以欧盟的名义，在格鲁吉亚问题上取代美国、成为“俄格”双方共同认可的“调解人”，迈出了扩大对格鲁吉亚、乌克兰、波兰战略影响力的关键一步；

不仅如此，欧盟又应美国要求，在北约的名下，以参加北约在黑海水域联合演习为“名”，“行”为美国为格鲁吉亚运送救援物资的三艘军舰进行护航之“实”，从而又将目光转向了地中海海滨，迫使“眼下正非常需要北约支持的”华盛顿立刻为“叙黎关系正常化”埋单、从而帮“地中海计划”扫除一个障碍。

●以色列以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”


有意思的是，眼见“普京路线”将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚，参加了“地中海峰会”，但却站在美国背后的以色列也立刻转到了前台，放出了“巴以年底前恐难签署和平协议”的口风，显然，这是在“以示不满”、冲着欧盟以示不满。

同样有意思的是，与叙利亚一样，按计划，以色列也是“地中海计划”中的一员，在东方评论员看来，有必要强调的是，在自己的老板都得低头的情况下，以色列是以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”的。

根据我们掌握的情况，近日，以色列不仅拿“巴以和平”说事，还私下里对在欧盟支持下，准备与叙利亚建立正式外交关系的黎巴嫩政府发出战争威胁。

与此同时， 针对华盛顿与华沙就美国在波兰部署导弹防御系统达成协议一事，法国外交部也立刻声明：美国在波兰部署导弹防御系统涉及欧洲安全，呼吁美俄在此问题上继续谈判。而作为德国总理默克尔领导的基督教民主联盟的伙伴，德国社会民主党主席也公开对美国在波兰部署导弹防御系统提出批评、并警告美国在波兰部署这个系统将加剧欧洲爆发新一轮武器竞赛的危险性。


●不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”

这样一来，人们也就不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”，在叙利亚身上，由于“叙黎关系”、“叙以关系”、“叙伊（伊朗）关系”的极其复杂性，它非常集中地体现了“地中海计划”与“大中东计划”的“不兼容性”。

只要揪住这个“不兼容性”，俄罗斯、包括中国，就能在北约的身上这里打个洞、那里钻个孔。


●欧盟在借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的

在东方评论员看来，由于布什已经宣布要和与“地中海计划”关系重大、但明言反对“地中海计划”的利比亚建立友好关系，再加上以色列这个对“地中海计划”公开表示“有兴趣”、突然有些“不高兴”，我们已经不难看出，在欧盟借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的。

显然，欧美在叙黎关系正常化问题上的角力，特别是“美以”对地中海计划的态度，就是“北约内部关系”的真实写照、就是“欧美战略合作关系”的真实现状。

这里就强调两句话：
第一，这就是所谓的“北大西洋公约组织”；

第二，由于美国已经宣布与利比亚建立正式关系，这样，站在地中海之外的“中美俄”就可以通过利比亚这个关键国家，再结合叙利亚、阿尔及利亚这几个点（主要是中俄）、以及以色列（主要是美国），去充分享受“调节”地中海计划进程的“乐趣”了。


●布什现行巴基斯坦政策的着力点

在看清楚这些之后，我们再来结合美国施展的那套“组合拳”的另一面--搞乱巴基斯坦局势，谈谈布朗带来的那封“手信”。

在之前的点评中，我们曾经说过：将巴基斯坦政府弄成一个“低效率”的政府，是布什现行巴基斯坦政策的着力点。

显然，实现巴基斯坦政府“低效率”的“高效工具”就是民主政治；而使用这套工具的“最好方法”就是使巴基斯坦政府内各政治派别在力量上“势均力敌”，在利益上“相互对立”。
在前面的讨论中，我们已经讨论了美国“放倒”穆沙拉夫的战略目的，既：

用所谓的“民主政治”，利用布托之死，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、为了维护巴基斯坦社会的稳定，去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

●巴基斯坦内政在“民主政治”下的演化，令穆沙拉夫被迫辞职成了必然

在这种情况下，中国不能因为穆沙拉夫对中国友好，就不顾及巴基斯坦其它主要政党的立场，这必竟是巴基斯坦的内政问题。而穆沙拉夫在失去所有政党（包括穆沙拉夫所属的政党）的支持，特别是军方的支持后，选择被迫辞职也就成了必然。

直至目前为止，在东方评论员看来，布什的“现行巴基斯坦政策”借助“民主政治”这套工具，也算是取得了初步成功，将巴基斯坦局势导向了“可能出现动乱”的边缘。

●在巴基斯坦问题上的几个观点

但前面也讲了，在东方评论员看来，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能源通道的进程，从而摘去“印巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

然而，在阿富汗问题上，巴基斯坦问题上，也如我们在之前点评中所说的那样，
第一，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的威胁下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。

显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；

第二，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、特别是促进伊核问题再次走向危机，就都有可能被俄罗斯、或者“中俄”当作反击手段，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的影响。

不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”、中止俄欧新关系进程，为冷战招魂的战略意图、也就实现了。

在这里，由于布朗代表“北约（实际上是欧盟）”给北京带来了一封“手信”，我们就不得不加上一句，如果欧盟在阿富汗、特别是巴基斯坦问题上向美国提供了“不该提供的合作”，比如：利用穆沙拉夫被迫辞职所造成的混乱，继而将巴基斯坦引入内乱、或者协助美国、利用克什米尔问题将“印巴”拖入战争，那么，“反对”地中海计划、促进伊核问题再次走向危机，甚至直接进入阿富汗“反恐”、都有可能被北京、“中俄”当作反击手段。
●一旦巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，美国、欧盟必须面对的后果
值得强调的是，巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。

●欧盟必须面对的后果

最后，中欧战略合作关系也必将受到巨大的影响，其结果可能是，与“中俄”站在对立面的欧盟、尽可以选择站回北约的旗帜下，但欧洲也要小心，小心从此重新被美国装进“北约”的套子里，不论是欧盟、欧元、都将在新一轮的冷战中逐渐成为历史。因为这一轮冷战将有个新特点，那就是冷战“对立的双方”在经济上高度依赖，但“北约”这个筐子里面、却挤着有两个高度竞争的经济体，这是北约与华约冷战时所不具备的特点。



●“伊核问题”的战略掩护作用不可替代


通过上面的讨论，我们也就不难看出，尽管欧盟因“格鲁吉亚战争”占尽便宜，但是，由于欧盟没有完成政治统一，在军事上能力有限，又有个科索沃问题在身，还要强推地中海计划，以巩固欧元的基础，这就决定了它不会接受“简单站回北约”的选择、而会继续借助“伊核问题”的掩护、以伺机彻底解决科索沃问题。而伊核问题正是在“中欧俄”的有效合作下，才发展成今天这副架构的，且“伊核问题”的战略掩护作用不可替代。


在东方评论员看来，要做到这一点，也就需要欧盟审时度势，与“中俄美”同时保持战略合作关系、极力避免与中间的任何一方，特别是与联手打造、并维护着“伊核问题”的“中俄”产生对立，不论是在格鲁吉亚问题上，还是在阿富汗问题、特别是巴基斯坦问题上，不要向美国提供“不该提供的合作”。


否则，如果“中俄”中的一个以实际行动反对“地中海计划”，那么，由于利比亚对地中海计划的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数”，既便另一个“不表态”，在美国势必反对地中海计划的情况下，地中海计划将寸步难行，欧盟企图通过实施这一计划“迂回”实现欧盟政治整合的进程，巩固欧元地位的企图也势必破产。

不仅如此，在美国次贷危机必须找到一个解决方法的诱惑下，科索沃问题势将再次成为热点。

搞清楚这一点之后，我们根本就没有兴趣了解“手信”的内容，那是“形式”，而在赖斯突然以格鲁吉亚局势为由、决定不来参加闭幕式的变化中，只要看看布朗在北京参加北京奥运闭幕式期间的态度就行，这才是“内容”。

另外，俄罗斯选择进行反击的第三个点是南美、是委内瑞拉。事实上，由于格鲁吉亚战争的发生而迅速达成的“美波反导协议”，以及因此而生出的“俄叙反导合作”，甚至还可能派生出的“俄罗斯与委内瑞拉反导合作”，再加上巴基斯坦也面临着内乱问题，已经将东欧的“格鲁吉亚舞台”复制到了中国身边的南亚、美国后院南美，各方角力的力度将更加激烈。

在这里，我们再次强调，所有这些都是围绕“伊核问题”这个核心发生、并展开的。

●“非美势力”需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用

然而，在东方评论员看来，既然“伊核问题”的战略掩护作用不可替代，且伊核问题仍然“无解”，因被伊核问题顶着而不能让大中东计划再前行一步的美国，直至今天也不敢用军事手段打破目前这个僵局，放出“伊核失控”这只怪兽（不可预测的结果），那么，在“中欧俄美”中的一方、或者几方就不得不在伊核问题的“外围”、比如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等方向频繁出手、以制造战机、寻找突破的同时，对“非美势力”而言，就需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用，显然，伊朗选择这个档口、一边声称将再建几个核项目，一边又放出“伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空”的“大卫星”，也足见伊朗领导者的“才思敏捷”。


●如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、也许是个办法

在谁都知道掌握“太空权”是何等重要的今天，即便谁都知道“伊朗航天计划”对伊朗而言过于艰巨，但谁也都知道：如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、像伊核问题决定着“中俄美欧”大国角色的功能类似，让所谓的“伊朗航天计划”去调节四处开花的“反导计划”、调节诸如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等外围问题，也许是个办法。

在东方评论员看来，将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、这对“中俄”肯定不成问题，因为帮助伊朗提高其太空技术水平，早就是在做的一件事情，至于欧盟的态度嘛？请大家注意这一段文字，原文是：塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。

针对这段文字，我们想强调两点：

第一，除了俄罗斯之外，伊朗明确指出意大利与伊朗在和平利用太空方面有着持续的合作关系；
第二，意大利很早之前就申请过“伊核六方会谈”的“会员证”，渴望成为第七名会员，但就是没能如愿。

因此，在东方评论员看来，继德国代表欧盟率先响应俄罗斯的建立“伊核六方会谈”模式之后，如果形势需要的话，假如这次由意大利出面，代表欧盟再次响应俄罗斯的建议，建立一个“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”的“多边框架”，我们将不会意外。


●假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难

当然了，如果“美以”感觉紧张、主动提出要“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“限制”，如果“美以”不以为然的话，拒绝对号入座的话，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“促进”，帮助伊朗发展其太空技术，继而在中东地区尽快取得太空优势，再加上那个仍然无解的“伊核计划”，假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难，美国通过以色列控制中东的战略想不调整也难，而想将包括以色列、叙利亚等国家纳入地中海联盟的欧盟，想不获利也难。


●才是俄罗斯反击的重点，是“实”的

在东方评论员看来，从伊朗在短短几天之内，就在运载火箭、人造卫星上相继取得巨大进展的“国际政治速度”来推算，如果战略需要的话，伊朗太空技术发展的“国际政治速度”还可以更快。

在我们看来，这才是俄罗斯反击的重点，是“实”的。相比而言，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向，在打破中东军事布局的层面上，只是“虚的，不过小儿科而已。尽管如此小儿科，却也刺激得“美以”够呛：“美以”知道，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向不过是个警告，如果“美以”不接受警告，继续在“中俄”身边“搞事”，只要欧盟不向美国提供不应该提供的合作，继续与美国的巴基斯坦、阿富汗、格鲁吉亚政策保持距离，那么，对中俄而言，即然现在重操“伊核牌”有损自己的战略布局，那就干脆帮助有能力、但仍没有跨进核门槛的伊朗，先取得中东的太空优势好了，起码现在没有人公开反对这一点、且欧盟也能从中获益。


●谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？

有必要补充的是，谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？实际上，对伊朗、朝鲜、甚至叙利亚这些国家而言，如果真要核威慑美国的话，用卫星装核弹，较之战略核导弹的模式，恐怕既高效、又省钱，还隐蔽，且颇具可行性！

只是这样一来，面对美以军事威胁的伊朗，尽快发展太空技术也就更有必要了。或许这就是伊朗太空技术近日跨越式发展的原因之一吧！


在东方评论员看来，但愿这些较量，有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护东欧、及巴基斯坦稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点。

星期五 08年08月29日

俄法总统通电话一小时 梅氏强调格军须回到常驻地

【莫斯科消息】据俄新网援引克里姆林宫新闻局8月28日的消息说，俄罗斯总统梅德韦杰夫在与法国总统萨科齐电话交谈时强调了第比利斯履行“六项原则”中第四项的必要性。按照第四条的规定，格鲁吉亚部队应当回到其常驻地。
克里姆林宫通报中指出，梅德韦杰夫和萨科齐还讨论了补充协议问题。补充协议将来可能保证与南奥塞梯和阿布哈兹边界接壤地区的安全制度。
梅德韦杰夫还阐述了俄罗斯的原则立场，称必须尽快解决南奥塞梯和阿布哈兹安全的问题。梅德韦杰夫还重申准备继续与萨科齐接触，包括可能在俄罗斯举行两国总统会晤。
克里姆林宫新闻局说，两国总统电话交谈持续了约一个小时。
俄罗斯和法国8月12日就调解格鲁吉亚冲突问题达成六项原则共识，第一项:不诉诸武力；第二项:彻底停止所有军事行动；第三项:保障人道援助畅通无阻；第四项:格鲁吉亚武装力量返回其常驻地；第五项:俄罗斯武装力量撤出到战事开始前的地区；第六项原则是:国际社会保障南奥塞梯和阿布哈兹的安全，开展针对它们未来地位问题的讨论。
【时事点评】在之前的点评中，格鲁吉亚战争后，我们曾经援引北约秘书长夏侯雅伯及俄罗斯外长8月21日几段关于“北约与俄罗斯关系”的讲话（既：第一，北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。第二，俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化），明确强调了两个观点，那就是：
首先，在围绕“格鲁吉亚舞台”的角力中，北约秘书长夏侯雅伯所说的“北约”其实可以理解为“欧盟”，而俄罗斯外长拉夫罗夫所说的“北约”，其实也是在特指欧盟.
其次，上面两段文字实际上讲的都是一个意思，那就是：“双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”，都在扬言将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后的定性。

●这锅长达一个多小时的“电话粥”、足以“褒”出这么两个问题

因此，在东方评论员看来，就在媒体大量报道称“俄罗斯与北约的军事力量在黑海海面形成军事对峙、有可能擦枪走火”的时候，梅德韦杰夫在萨科齐之间的这锅长达一个多小时的“电话粥”、足以“褒”出这么两个问题：
第一，就“意愿”而言，与俄罗斯在黑海海面形成军事对峙的，主要是北约之美国、而不是北约之欧盟；
第二，就“后果”而言，与俄罗斯在黑海海面形成军事对峙，并有可能擦枪走火的，“只能是”北约之美国，而“不可能是”北约之欧盟；
在我们继续这个讨论之前，先一起来阅读则消息、外加一份宣言：




俄黑海舰队旗舰等部分军舰驶入阿布哈兹苏呼米港
【莫斯科消息】据俄罗斯媒体28日报道，阿布哈兹总统巴加普什27日说，俄罗斯军舰是应他的邀请对阿布哈兹进行友好访问的。他说，北约正在巴统港和波季港增加海军力量，阿布哈兹将采取应对措施，并为俄黑海舰队军舰临时驻扎阿布哈兹创造条件。
俄罗斯海军总司令助理德加洛27日说，在导弹巡洋舰“莫斯科”号带领下，俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港，并将在指定安全区内执行维和任务。
据报道，两艘载有向格鲁吉亚提供人道主义救援物资的美国军舰分别于24日和27日抵达格鲁吉亚黑海港口巴统。俄方指责北约以向格方运送人道主义援助物资为幌子在黑海集结海军，不利于地区稳定。
苏联解体后，俄黑海舰队一直驻扎在乌克兰克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔港。根据俄乌两国协议，俄对这一港口租用期持续至2017年。本月8日南奥塞梯地区武装冲突爆发后，俄黑海舰队加强了在阿布哈兹海岸黑海水域的巡逻。

上合峰会发表《杜尚别宣言》
　 【杜尚别消息】上海合作组织成员国元首理事会第八次会议28日在杜尚别举行，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫,中国国家主席胡锦涛,吉尔吉斯总统巴基耶夫,俄罗斯总统梅德韦杰夫,塔吉克斯坦总统拉赫蒙,乌兹别克斯坦总统卡里莫夫出席了会议。会上，元首们讨论了重大国际问题和地区局势，共同签署并发表了《上海合作组织成员国元首杜尚别宣言》。
《宣言》重申，必须尊重每个国家和每个民族的历史和文化传统，以及根据国际法为维护国家统一和领土完整、促进各民族和睦相处、共同发展所作的努力。
元首们认为，应在恪守《联合国宪章》和公认的国际法准则基础上，寻求应对全球性共同威胁和挑战的有效途径，并通过各国共同努力来实现。应发挥多边外交的作用，摒弃对抗思维、集团政治和单边主义。成员国认为，在当代条件下，国际安全应建立在互信、互利、平等、协作的原则基础上。建立全球反导系统不利于维护战略平衡、国际社会就军控和核不扩散作出的努力、增强国家间信任和地区稳定。　　　
《宣言》称,元首们对不久前围绕南奥塞梯问题引发的紧张局势深表担忧，呼吁有关各方通过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈。成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
《宣言》称，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用。成员国主张根据《联合国宪章》第8章规定，全面发展和完善联合国与地区组织的合作。
《宣言》呼吁在解决人类资源需求问题上进行广泛国际合作，不以破坏环境为代价，应寻求全球共同发展，包括在保障所有国家平等享受全球化带来的益处基础上消除国家间的技术差距、消除贫困。在世界经济增长放缓的情况下，执行负责任的金融货币政策、对资本流动进行监控、保障粮食和能源安全具有特殊意义。
《宣言》称，将发挥地区反恐怖机构的作用，使成员国安全合作提高到一个新水平。本组织成员国重申，应维护联合国在国际反恐斗争中的核心协调作用，坚定不移地推进《联合国全球反恐战略》，尽快商定《打击国际恐怖主义全面公约》。成员国将坚决打击恐怖主义对意识形态领域的渗透，愿进行密切合作，落实联合国安理会第1624号决议，并开展文明和文化间对话。
《宣言》指出，中亚的地缘政治、经济意义日益上升。上合组织的蓬勃发展将促进本地区巩固战略稳定、维护和平与安全、开展经济和人文等多领域合作。
元首们认为，联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题。元首们建议，在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限。
最后,《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。上合组织愿研究与其他国际组织建立合作关系的可能性，以保障地区稳定、安全与和谐发展，最大限度地惠及本组织成员国。

【时事点评】我们之所以将这“一则消息与一份宣言”列在一起，就是想强调这么几点：

●《杜尚别宣言》早就被赋予了为俄在格境内“相关军事行动”进行“定性”的功用
第一，时间。请大家注意，按俄罗斯军方的与法，在导弹巡洋舰“莫斯科”号带领下，俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港，并将在指定安全区内执行维和任务的具体时间是“8月27日”；而上合元首理事会第八次会议则定于“8月28日”举行，并将发表《杜尚别宣言》。
显然，在东方评论员看来，仅从“时间因素”看，这份《杜尚别宣言》早就被“方方面面”赋予了为俄罗斯在格鲁吉亚境内“相关军事行动”进行“定性”的功用。

●《宣言》中能找到“上合”对格鲁吉亚局势的正式态度

因此，在这份宣言之中，我们自然能找到“上合”对格鲁吉亚局势的正式态度。
请大家注意这一段文字，原文是：
元首们认为，应在恪守《联合国宪章》和公认的国际法准则基础上，寻求应对全球性共同威胁和挑战的有效途径，并通过各国共同努力来实现。应发挥多边外交的作用，摒弃对抗思维、集团政治和单边主义。成员国认为，在当代条件下，国际安全应建立在互信、互利、平等、协作的原则基础上。建立全球反导系统不利于维护战略平衡、国际社会就军控和核不扩散作出的努力、增强国家间信任和地区稳定。　　　
《宣言》称,元首们对不久前围绕南奥塞梯问题引发的紧张局势深表担忧，呼吁有关各方通过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈。成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
《宣言》称，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用。成员国主张根据《联合国宪章》第8章规定，全面发展和完善联合国与地区组织的合作。

●“三个态度”基本上拷贝于俄罗斯政府的“原意”
非常清楚，《宣言》中的这段文字明确了三个态度：
第一，成员国呼吁有关各方通过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈；
第二，成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
第三，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用；
显然，自在格鲁吉亚上演“温酒斩华雄”之后，对比俄罗斯政府的一系列立场，我们不难看出，这“三个态度”基本上拷贝于俄罗斯政府的“原意”：

●上合（主要是中国）的挺俄倾向性是非常明显的

首先：什么是“有关各方通过对话和平解决现有问题”？我们知道，格鲁吉亚的“现有问题”首先是个南奥塞梯、阿布哈兹的独立问题。显然，如果对比中国台湾问题，特别是对比中国“决不放弃武力维护国家领土完整”的标准，在格鲁吉亚问题上，尽管话没有说白，但“方方面面”清楚：上合（主要是中国）的挺俄倾向性是非常明显的，因为《宣言》对深入格鲁吉亚境内纵深、演绎了一把“温酒斩华雄”的俄罗斯，一没有表示任何形式的不满、二没有感到任何形式的担忧，更别提是欧美式的谴责了！
在东方评论员看来，仅就这一点而言， 俄罗斯外交部所说的“上合支持俄罗斯的立场”是有事实根据的。

●将俄罗斯“相关军事行动”正式定性为“促进该地区和平与合作”

其次，什么是“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”？我们知道，意图通过一场战争，刺激俄罗斯“被迫出手”，从而在东欧附近打造一个“格鲁吉亚舞台”、再扯上北约这竿大旗、以北约维和的形式进入格鲁吉亚、再渗入乌克兰，最终与俄罗斯在高加索一线实现军事对峙，从而实现既打断“俄欧新关系”进程，也为“冷战”招魂，这原本就是华盛顿的战略目的。
因此，上合所谓“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”，实际上是强调上合明了“格鲁吉亚爆发战争”的实质，并为俄罗斯的“被迫出手”、包括“俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港（这种行动当然不会得到格鲁吉亚政府的同意），并将在指定安全区内执行维和任务”等军事行动，加盖了一方“背书”，从而正式将其定性为“促进该地区和平与合作”。

●从架构上“先行抽掉”了北约主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的可能性

最后，什么是“成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用”？
我们知道，科索沃是前南联盟的领土，后是塞尔维亚的一部分，从来都不在“北约”的覆盖范围之内，但事实就是，当时“力有不逮”的欧盟直至得到美国“别有用心”的帮助，北约才得以最终一脚踢开了联合国，成了主导科索沃问题、甚至巴尔干半岛安全局势的国际组织。
现在的情况刚好相反，高加索地区、里海地区，或者格鲁吉亚、包括乌克兰、阿塞拜疆，从来就不在“北约”的覆盖范围之内，但事实就是，面对“普京路线”牵引“俄欧新关系”的强烈冲击，现在“力有不逮”的美国想在此地来个反弹琵琶--企图得到欧盟的帮助（注，华盛顿也心知肚明，欧盟的这种帮助也是“别有用心”的，且自己也是花费了相当代价的，比如，黎巴嫩已经决定与叙利亚建立正式外交关系），从而一脚踢开联合国，让北约成为主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的国际组织。
显然，针对美国的企图心、欧盟的“别有用心”，上合的这个态度，有着两层意义：

第一，仅就格鲁吉亚局势而言，真可谓是一针见血：至少从架构上“先行抽掉”了美国所梦想、欧盟所幻想之北约主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的可能性。

●暗示着“上合（主要是中国）”已经将眼睛瞄着科索沃问题了

第二，在第一点的基础上，这个态度还暗示着“上合（主要是中国）”已经将眼睛瞄着科索沃问题了。
在这里，我们仅简单地强调一个问题，那就是：在上合（主要是中国）对俄罗斯格鲁吉亚政策的“充分理解与支持”下，如果“格鲁吉亚局势的后续发展”被证明为“中欧俄”可以在“彼此关切”对方核心安全利益的基础之上，在北约的框架之外，在联合国的框架之内，在“俄欧新关系”的方向之中、在“伊核协调”的大原则之下，与科索沃问题、巴基斯坦问题一道形成一个“综合处理方案”（注意我们的用词，是处理方案，不是解决方案），那么，对欧盟而言，“北约”不仅不必要在科索沃问题上继续把持主导作用、也不必要在格鲁吉亚问题上继续寻求主导作用。

●第一步就是要团结一切可以团结的力量、抓住这些问题的主导权

显然，在东方评论员看来，这个“证明过程”就是联合国需要做的事情。至于如何证明那是后话，但对“中俄”而言，第一步就是要依托“上合”、团结一切可以团结的力量，全面切入、并抓住这些问题的主导权。
至于如何切入、并抓住这些问题的主导权？其实《宣言》中已经给出了具体办法。

请大家注意这一段文字，原文是：
元首们认为，联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题。元首们建议，在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限。
最后,《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。上合组织愿研究与其他国际组织建立合作关系的可能性，以保障地区稳定、安全与和谐发展，最大限度地惠及本组织成员国。
另外，在随后发表的《上海合作组织成员国元首理事会会议联合公报》中，元首们又进一步指出：强调必须加强“上海合作组织━阿富汗”联络组的工作，此外，元首们还决定成立特别专家组，综合研究本组织扩员问题。

●“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了

通过上面这几段文字，我们已经不难看出这么几个信号：
第一，“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了。显然，元首们不仅明确要求“联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题”，还准备“在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限”。

●“上合”以组织的名义向“北约”示强

在东方评论员看来，这是“上合”以组织的名义向“北约”示强的一面，值得强调的是，这份“示强”的资本，既来源于“中俄”手中的两张联合国否决票，更源于“中俄”在中亚区域的军事优势，还源于“中俄”有能力用“各种方式”“实质性地掐断”北约在阿富汗部队的陆地补给线。
值得强调的是，俄罗斯在格鲁吉亚上演的“温酒斩华雄”、兵临“巴杰管线”的一幕；以及今年早些时候、在巴基斯坦阿富汗边境炸毁数十辆北约油料车等，都是可供参考的方案之一；
至于上合的元首们以联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队“反毒不力”过问阿富汗毒品生产和走私问题，其言下之意恐怕有这么两层：
首先，上合成员国、及要求加入上合的观察员国（主要是伊朗与巴基斯坦），可能以在阿富汗边境建立“反毒隔离带”的“被动方式”、主动“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”、或者“反恐”。
理由是“反毒不力”令阿富汗及上合成员国境内的恐怖集团获得了大量的“毒资资助”；
其次，上合的主要成员国（比如中俄），可能以进入阿富汗境内的“主动方式”、积极“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”；至于理由嘛！中俄手中都挰有大把的证据。
●在“示强”的基础上，“上合”还展示了“愿意合作”的诚意

第二，在“示强”的基础上，为了避免欧盟的“简单站队（重归冷战下的北约）”，“上合”还展示了愿意与其它区域性国际组织进行“战略合作”的诚意。《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。

在东方评论员看来，只要美国旨在支配全球的总体战略不改变，那么，在美国领导下的北约就永远不可能赞成上合组织宗旨和原则，因此，北约就永远不可能成为上合的合作对象。

显然，上合的这份合作诚意是面向欧盟的：只要欧盟赞成上合组织的宗旨和原则，那么，同为欧亚大陆大型国际组织的欧盟、上合，相互间就能进行建设性战略对话、并建立战略合作关系。

非常清楚，在“示强”的基础上，上合给出这个愿意合作态度，分明是在鼓励欧盟将自己的中亚政策与美国的中亚政策进行战略切割、从而令欧盟可能在科索沃问题、地中海计划、中东和平进程中取得较目前更加有利的地位。

●一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，那么.......

就如我们之前所说，在最近激化的格鲁吉亚、巴基斯坦问题上，只要欧盟不得向美国提供“不应该提供的支持”，并拿出足够的“中东、东欧、中亚、南亚合作诚意”去换取“中俄”的“科索沃配合”、“地中海配合”，那么，一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，与将主导权继续留在北约手中就不仅没有区别，反而会令欧盟更加主动、并从根本上削弱美国对欧洲的政治影响力。
在东方评论员看来，这个道理很简单：在北约框架内、在科索沃稳定的问题上，与欧盟私下唱反调、并暗中下绊子的国家（主要是美国）、到了联合国一样会唱反调、一样会下绊子；而目前拒绝承认科索沃独立的“中俄”及其共同领导下的“上合”，其科索沃政策却很有可能因欧盟在格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题、阿富汗问题上态度的改变、而逐渐改变。
在这个问题上，俄罗斯的科索沃政策曾因“俄欧新关系谈判进程”的启动而有所松动就是一个例证。

●“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号

因此，在东方评论员看来，随着俄罗斯承认南奥塞梯、阿布哈兹的独立，特别是中国“在上合框架内”对俄罗斯的相关行为提供了明显支持、给予了相当的理解，“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号，那就是：以“必要的方式”拿掉一个对自己战略利益构成重大威胁的敌方战略支点，作为一种战略手段，将不再是“欧美”、或者“北约”的专利。不仅如此，类似的事件、在特定的方向，可能会愈演愈烈。

●“拿掉”以色列的方式相对简单
在这里，还应该强调两点：
第一，早在科索沃单方面宣布独立的时候，东方评论员就曾经明确指出，格鲁吉亚很可能是第二个科索沃，而第三个、第四个科索沃呢？在我们的点评中，比如东欧方向的乌克兰、波兰（民族分裂问题），中东的伊拉克，黎巴嫩（宗教对立问题），以及以色列（巴以问题，注，“拿掉”以色列的方式相对简单，由于以色列没有战略纵深，因此只须“非美势力”向巴勒斯坦强硬派、黎巴嫩真主党武装提供足够的重武器、就足以令以色列失去“活力”）；中亚的阿富汗（反毒、反恐不力问题）；南亚的巴基斯坦、甚至印度（克什米尔问题），都是有可能的。

●维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要
值得强调的是，维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要，特别是对欧盟而言，其重要性不亚于维护科索沃的稳定。因此，在这个问题上，俄罗斯与欧盟是能找到利益共同点的，上合与欧盟也是有合作空间的。
而冲击东欧的稳定，恰恰是美国挑起格鲁吉亚战争的“战术目的”，其意图在于同时牵制俄罗斯与欧盟的战略注意力，只要东欧不稳，美国一方面可以实现中止“普京路线”、“俄欧新关系进程”的战略目的，另一方面还可以迫使欧盟在北约框架内最大限度地支持自己的伊核政策、并伺机在北约的“军事护航”下、将美军强行开进格鲁吉亚，令北约（特指欧盟）再次走上与俄罗斯军事对峙的境地,搞不好还会被“某些人”精心导演出一个“擦枪走火”的局面。显然，一旦走到这一步，冷战也就真的回来了。

●俄罗斯公开警告.....欧盟“接受了威胁”！
我们注意到，俄罗斯方面已经公开警告，准备全面中止与北约的军事合作，这样一来，俄罗斯与北约（其实是欧盟）签定的通过俄罗斯向北约（其实就是欧盟）驻阿富汗部队提供补给的协议，也就无法执行了。
显然，俄罗斯方面的警告，再次向欧盟强调了这么一点：巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。
从萨科齐有足够的时间与梅德韦杰夫共“褒”电话粥的情况来看，从黎巴嫩局势再起风云的情况来看（准备与叙利亚建交的黎巴嫩政府已正式向联合国提出正式文件、指责以色列武力威胁黎巴嫩），从中国明确了“支持俄罗斯”的态度后，“北约（当然是欧盟的意思）”立刻宣布北约舰队在黑海的活动“并非针对俄罗斯”的情况来看，欧盟“接受了威胁”！

●事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的

直至目前为止，所有这些都符合我们之前的一个判断，那就是：只要俄罗斯能得到中国的强有力支持，那么，美国从欧盟那里获得的支持就会“非常有限”。
事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的，而中国国家主席借此峰会之要机，进一步强调“上合要强化区域内经济合作（意思是要求俄罗斯进一步放松对中国加强与中亚五国经济合作的戒心）”的要求，其时机也是抓得非常准的。
在东方评论员看来，“这份强调”的另一层意思也非常清楚，那就是：在“备战”之余，不论是中国、还是俄罗斯，不仅不会中止既定的“经济合作”，还会强化彼此的“经济合作”，因此，任何旨在孤立俄罗斯、实际上是孤立“上合”的“经济企图”，都是不会得逞的。这一点，对稳定上合成员国的“军心”至关重要。

●再谈台独势力在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式的可能性

第二，早在马英九赢得所谓“大选”时，我们也曾经强调，要警惕失去政权的民进党、及其它台独势力（包括马英九、部分国民党本土派势力），在国际势力的支持下，在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式。
事实上，自打布什家族祖孙四代齐赴北京、观赏北京奥运开幕式，但赖斯却在最后一刻、以格鲁吉亚战事紧张、有许多急务需要处理为由、拒绝出席北京奥运闭幕式以来，我们就一直在关注东亚方向、警惕着台海风云。
在我们看来，赖斯的出尔反尔只能说明一个事实，那就是：奥运之后的北京，“注定不会”让挑起格鲁吉亚战争、搞乱巴基斯坦的华盛顿高兴，这也注定美国会在中国非常看重的东亚一体化问题、甚至在台湾问题上再生风波。

●“西方7国集团”对“上述重大战略信号”给出的“签收”

最近，在东亚方向，真实的情况就是，除了泰国的政局再次陷入不稳定之外，刚刚乘坐军机参加完北京奥运开幕式的福田政府，也做了两件事情:
其一，是通过媒体放风说：日本政府拟在9月下旬召开的联合国大会上提交一份决议，要求“全部核拥有国”进行核裁军，按照日本的标准，“五大核国家”除了中国之外，在核裁军的问题上都做得不错，因此，日本的这份议案实际上是针对中国。
其二，就是沉寂多日之后，日本媒体近日再次炒“毒饺子”的事情；
显然，想“核查”中国的核力量那是不可能的！在东方评论员看来，与中国达成“东海共识”的福田政府、以及“将澳大利亚的未来系在中国身上”（澳大利亚权威人士的原话）的澳现政府，之所以要出这个头，“本质”不过是“北约”之外的、另一个“西方政治集团”---西方7国集团“在接收到上述重大战略信号”后给出的“签收”而已。

●作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来

而在台海方向，东方评论员则注意到，最近一段时间以来，作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来。
我们知道，陈水扁家族贪污案最近闹得鸡飞狗跳，其女儿更是公开以“死了也要将某些人、某些事说出来”，这副“玉石俱焚”的丑态，已经将华盛顿的“精神”传达得非常清楚了，那就是：不论是台独势力、还是民进党、包括国民党的核心层，在关键时刻都必须听美国人的调遣，按美国人的安排行事，否则，“陈水扁即便是下了台也要追究”就是他们的下场。
那么，美国人又要他们做什么呢？

●对台独、及支持台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性要保持高度警惕
我们注意到，根据台湾媒体的报道，近日美国在台机构负责人博瑞光就明确警告马英九政府，说什么在与大陆打交道时“不得暗示台湾是中国的一部分”。
在东方评论员看来，在这个时刻，华盛顿明确警告马英九政府“不得暗示台湾是中国的一部分”、其潜台词已经非常清楚了，这分明是在暗示“台湾可能不是中国的一部分”。
结合上面强调的第二点，我们认为：在眼下国际形势有可能出现重大变化的关键时刻，北京决策层对台独、及支持台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性，要保持高度警惕。

●为进一步瓦解北约走好关键的一步
但我们仍然认为，无论台独势力如何动作，在眼下这个关头，中国的主要战略资源仍然重点“守候”欧亚大陆的中心地带，但要对台独做好“伺机解决”的战争准备，在这个问题上，我们曾经强调过，不论马英九政权“表现得多么热情”，只要时机有利，都不应该妨碍中国大陆一旦时机有利、就立刻武力解决台湾问题的决心。
只有这样，才能既避免落入“美国时间表”的圈套，还可以最大限度地牵制、威胁、直至打乱对方的战略布署、从而给对方阵营（北约）施加最大的战略压力，强化其内部张力，为进一步瓦解北约走好关键的一步。

　　一是新疆的事俺已经讲了，各个论坛也在议论，高论不少，怪论也不少。这个事我们要这样看，即是我们同恐怖主义斗争的进一步深入，也是我们完善我们在国家西部的战略经营。流血牺牲是不可避免的，那种为什么我们伤亡了，为什么防范不了等质问，不要再提了，因为提出这样的问题反映出你对斗争的复杂性和残酷性不了解，不在行。这个怪不得谁，因为既然是你死我活的斗争，就要有这样的情况。我们不惧怕并且敢于迎头打击。前两天看了从新疆带回来的关于喀什事件的内部录像，那惨烈的场面这里就不说了。说这个就是告诉你们，斗争有多么残酷的无人性，我们通过这个来看到我们面对的不是一般的恐怖，我们必须面对，并且有坚决斗争并取得完胜的信心和决心还有能力。也是在前天，俺跟XX部边X局的XX领导在一起坐坐，俺也对部队缺乏警惕性提出了俺个人的看法，这是个善意的看法，并不是要指责谁。最主要的是我们要从中吸取教训，并且要有坚决打击绝不手软的能力和手段。我们的部队虽然是边防武警部队，但在那天那种突然而来的情况下，表现的非常勇敢，那个机要科长向中XX刀，生生的把恐怖分子给制服了，那个参谋长也面对突发事件，镇定指挥部队制服恐怖分子，组织营救和采取进一步的措施，这些都是在那六分钟的时间里进行的。六分钟内包括翻斗车冲击人群、爆炸营区、疯狂砍杀等一系列犯罪行为。
　　和平时期不太平，说明我们的敌人不消停，那我们也不能客气，就要进行坚决的反击和斩草除根。敌人的目的就是让你感到恐惧，让你足不敢出户，气不敢大出。开玩笑，中国的天下，我们必须运用一切手段，来保障生活在中国土地上所有的人民，自由幸福的生活。为了保证这个，我们就必须勇敢的面对，坚决的斗争。
　　二是俄罗斯和格鲁吉亚的事，而由此引起的国际形势的一些变化（注意只是一些变化），讲的狠多了，局势还要向何处发展，我们还要继续关注。狠多朋友非常关注的是：这个事件是不是一个国际形势发生彻底变化的一个开始，还是大国对抗的开始。这个现在所有的议论，也都是根据俄罗斯事态进展而展开的，任何预测都是预测，不要太看高了。因为这个世界谁都没准备好，就是这点认识，局部的对抗和冲突并不表明整体发生质变具备了条件，希望朋友们不要急，要有把握全局的认识的能力，这样你才能看的更远看的更深。
　　三是泰国的政局和日本政局的变化，对中国有什么影响和我们要采取什么措施？巴基斯坦进一步的局势我们要怎么办？美国经济彻底衰败对中国的影响和我们的对策？等等，俺将随着事态的发展深入讲一下，不要急。
　　四是敌我双方的较量已经不仅仅表现在台湾问题上，还表现在思想、文化、经济及政治战线的全面较量。斗争是复杂的，你能不能在这个时候证明你自己，需要的不是悲观的论调、盲目的论调、无限上纲的论调、无政府不负责任的论调和品东论西的论调。而是你出于什么立场的问题，不要以为你是为了人民而揭竿而起，打着这样的旗号你就是为了人民。国家不会因你而分裂、人民政权不会因你而倒下。中国还是要向前走，但绝不是你想象的那样。
　　复杂的情况下，需要的是你清醒的认识。

星期五 08年09月05日


切尼﹕美国将确保格鲁格亚成为北约会员国

　　【第比利斯消息】综合媒体报道，美国总统切尼于4 日访问格鲁吉亚。他对格国总统米哈伊尔．萨卡什维利表示，美国将会为其国家重建经济，使格国能于与俄冲突后得以复苏。
　　格鲁格吉危机后，切尼是访问格国的美国最高级官员。他强调中亚国家可以算是华盛顿的盟友。
　　“我们协助治愈你们国家的损伤，重建经济，确保格国民 主、独立，于未来能与西方融合”切尼与萨卡什维利会面后发表的讲话表示。
　　切尼说﹕“格国人民有勇气，美国人有这位坚实可信的朋友。”
　　切尼访问提比利斯后于3 日发表讲话指美国愿意提供 10 亿美元予格鲁吉亚于人道主义援助，重建格国。“美国会为格国重建及恢复格国为世界经济增长最快的国家之一。” 切尼说。
　　赖斯于华盛顿重申，美国现时提供的援助只建于经济重建，暂时仍未是时候考虑军事援助问题。
　　萨卡什维利表示，未来将会有更多的挑战，而我们愿意一一的解决，现时我们的政府比以前更加强壮及更有气魄。
　　切尼更表示，美国会最终使格国成为北约的会员国之人，“格国将会成为我们的盟友” 切尼说。


【时事点评】在东方评论员看来，在“欧美”“是否制裁”俄罗斯的问题上，表面上瞄的是格鲁吉亚问题，但实际上却盯的是整个中亚、南亚。
在之前的点评中，准确地讲，自格鲁吉亚战争爆发起，我们就反复强调：只要俄罗斯能得到中国的强有力支持，那么，美国从欧盟那里获得的支持就会“非常有限”。


●俄罗斯从“上合（其实就是中国）”得到的“强有力支持”是整个局势发展的关键


事实已经证明、且将继续证明，俄罗斯从“上合（其实就是中国）”组织得到的强有力支持不仅是整个局势发展的关键，且中国国家主席借此次上合峰会之机，进一步强调“上合要强化区域内经济合作（意思是要求俄罗斯进一步放松对中国加强与中亚五国经济合作的戒心、与中国一道从经济层面彻底夯实“中亚五国”）”，其时机不仅抓得非常准、还“间接”地揭示了整个事件的核心。


●任何旨在孤立俄罗斯、实际上是威胁中亚五国经济、最后实现瓦解“上合”的“战略企图”，都是不会得逞的

在东方评论员看来，“这份强调”的另一层意思也非常清楚，那就是：在“备战”之余，不论是中国、还是俄罗斯，不仅不会中止既定的“经济合作”，还会强化彼此的“经济合作”，因此，任何旨在孤立俄罗斯、实际上是威胁中亚五国经济、最后实现瓦解“上合”的“战略企图”，都是不会得逞的。这一点，对稳定上合成员国、及上合组织周边国家的“军心”至关重要。


●初步稳定“中亚五国”的军心之后，中国所期望的“相应战略利益”也就浮出了水面

在搞清楚这一点之后，我们才会明白，任何以格鲁吉亚问题为由制裁俄罗斯的企图，都将直接关乎到中亚经济形势的稳定、关乎“上合”军心的稳定、关乎到上合周边（中亚、西亚、南亚国家）的稳定，从而关乎到中国的切身利益；我们才会明白，中国对俄罗斯的“强有力支持”（尽管说得非常含蓄、做得非常低调），也是出于自己战略利益的长远考虑。

显然，在通过“上合”这个战略平台向俄罗斯提供了明显的“格鲁吉亚支持”、且初步稳定“上合”的军心之后，中国所期望的“相应战略利益”也就浮出了水面。

我们知道，在之前的点评中，我们曾经援引了这么两则重要新闻、并配发了相应的点评。为了更好地说明问题，我们不妨对这些个新闻做个简单的回顾。

第一，8月29日，中石油集团公司总经理蒋洁敏与土库曼斯坦内阁成员、主管油气的副总理塔格耶夫签署《中国石油天然气集团公司与土库曼斯坦国家天然气康采恩关于扩大天然气合作的框架协议》。

根据协议，中土两国石油企业将在已有天然气合作的基础上，进一步加大合作开发力度，扩大对中国的天然气供应规模。

第二，俄罗斯总理普京8月31日签署政府文件，要求加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期工程的建设进度。


●俄罗斯决心将美国从欧盟那里获得的、原本就“非常有限”的支持要进一步加以“挤压”

就如我们当时所指出的，这份旨在“扩大对中国的天然气供应规模”的协议之所以在上合元首峰会后得以“迅速签署”，最根本的原因在于中国在格鲁吉亚问题上、以“上合”这个战略平台，对俄罗斯提供了“坚定支持”，从而令“中亚五国”对区域内的政治、经济安全有了“底”。

而普京之所以要选择这个时间点，以“政府文件”的方式、去“要求加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期工程的建设进度”，其着眼点更是在于：在获得中国强有力支持的前提下，俄罗斯决心将美国从欧盟那里获得的、原本就“非常有限”的支持、还要进一步加以“挤压”。


●在这种“现实的压力”之下，欧盟又怎么可能在制裁俄罗斯的问题上形成决议？

显然，在东方评论员看来，不论是土库曼决定“扩大对中国的天然气供应规模”，还是俄罗斯决定“加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期工程的建设进度”，其本质都是在“向东看”，既摆出这样一个姿态：一旦形势有变，既“以”对中国方向能源输出份额的“增加”，去“弥补”对欧洲方向能源输出份额的“减少”。

作为欧盟的核心国家，法国、德国对华盛顿挑起格鲁吉亚战争、搞乱东欧、以东欧的稳定为筹码，以“北约与华约的冷战”为标准，“逼迫”欧洲向北约“简单回归”、站在“上合”对立面的手腕本就“另有想法”，在这种“现实的压力”之下，欧盟又怎么可能在制裁俄罗斯的问题上形成决议？


●来自俄罗斯的“这种现实压力”未必不是“法德”、或者“老欧洲”所乐见的

值得强调的是，来自俄罗斯的“这种现实压力”未必不是“法德”、或者“老欧洲”所乐见的，显然，“这种现实压力”有助于欧盟内部、包括波兰等“新欧洲”在格鲁吉亚问题上与美国保持一定距离。


●为了确保“普京路线”不受到根本性干扰，俄罗斯还策略性地做了两件事情


至于如何让波兰等“新欧洲”也与美国的格鲁吉亚政策保持一定距离，根据我们的观察，俄罗斯与“老欧洲”都在使劲。在东方评论员看来，为了确保“普京路线”不受到根本性干扰，俄罗斯还策略性地做了两件事情。

第一，9月3日，波兰外长西科尔斯基表示“波兰对俄罗斯外长拉夫罗夫能够访问波兰感到高兴”。我们注意到，根据这位波兰外长的说法，“拉夫罗夫访波一事已经得到确认，他将同拉夫罗夫就双边关系、经济、以及反导基地问题举行会谈”。

第二，9月4日，俄罗斯国家杜马国防委员会主席维克托·扎瓦尔津上将4日表示：“俄罗斯可能将在波兰附近部署新式精确武器”。


●波兰总理图斯克在另一个场合强调了两个重要观点


东方评论员注意到，就在俄罗斯外长“愿意访问波兰”的同时，波兰总理图斯克在另一个场合强调了两个重要观点：
其一，波兰不希望成为欧盟国家中同俄罗斯关系最差的一个；

其二，波兰希望自己能够在欧盟中成为“有影响力的一员”，但在对俄问题上波不会将自己置于孤立的位置。

在东方评论员看来，“第一”与“第二”是典型的“胡萝卜与大棒”式“组合拳”，鉴于美国眼睁睁地看着格鲁吉亚这个“战略支点”被俄罗斯武力肢解而只敢玩玩“嘴把式”的“外强中干”，处于俄罗斯军事威胁下、还因想成为欧盟内有影响力国家向与西欧唱反调、且内部也有民族分裂问题、又极大受益于“俄欧能源通道”的波兰，在用“反导协议”从美国人那里淘换到了足够的“经济利益”之后，又赶快道出所谓的“其一”与“其二”也就不奇怪了。


●俄罗斯打出的这套“组合拳”、相当程度上是在附合“老欧洲”的意见


但必须指出的是，俄罗斯打出的这套“组合拳”、相当程度上是在附合“老欧洲”的意见，既是在给“老欧洲”面子，也是在极力维持“俄欧新关系进程”，在尽最大努力确保“普京路线”的“全面升华”不因突发的格鲁吉亚战争而受到根本性干扰。

因此，不论是“波兰不希望成为欧盟国家中同俄罗斯关系最差的一个”也好，还是“在对俄问题上波兰不会将自己置于孤立的位置”也罢，所有这些立场都是同时道与“老欧洲”、俄罗斯与美国人听的。


●欧盟眼下的紧要事情、就是防止自己被美国误导从而落入冷战的泥潭


我们知道，华盛顿挑起格鲁吉亚战争的战略意图有二：
第一，是中断“俄欧新关系进程”。其意图在于：一方面继续维持石油美元体制，“继续桎梏”俄罗斯以能源为主的经济；一方面伺机搅杀没有“俄欧新关系”做支撑的“地中海计划”；

第二，是制造东欧不稳定。其意图在于：一方面想用战争重新唤起东欧、及整个欧洲对俄罗斯的恐惧感，从而迫使欧洲“简单回归”北约、彻底孤立俄罗斯，并令北约站在上合的对立面，实现为冷战招魂的目的，将欧盟死死地约束在“北约”的框架中，再借助北约这个战略平台、以阿富汗、巴基斯坦为战略支点，全面切断中国与中东、中亚的战略联系，先从能源的层面掐住北京的咽喉、以制造中国的经济混乱、直至社会动乱，继而为全面控制中国经济、特别是金融体系做战略准备；另一方面则是为进一步瓦解失去“中俄协调”的欧盟、并最终埋葬欧元做战略准备；

既然美国的这套小玩意儿是“司马昭之心路人皆知”，特别是，在经济全球化的新形势下，不论是从何种角度去看，“北约”这只“旧篮框”已不可能容不下两个全球最为庞大，且高度竞争的经济体，因此，欧盟眼下的紧要事情、就是防止自己落入冷战的泥潭，从而在美国的战略误导下、走上与俄罗斯，甚至整个“上合”军事对抗的第一线，最终被美国绑定、并融解在北约这只“旧篮框”里。


●要想从根本上破解美国这套“小玩意儿”，其着眼点就是要稳定东欧

显然，要想从根本上破解美国这套“小玩意儿”，并顺手将美国影响逐渐挤出东欧，其着眼点就是要稳定东欧，核心是要从东欧着手，从现有的“俄欧能源通道”上的波兰、乌克兰着手。

●拿足了好处的波兰已经在“顺势”回撤了

通过上面的讨论，我们不难想像：在俄罗斯（也包括西欧）同时放出“胡萝卜与大棒”之后，波兰的最新态度预示着美国又面临着一种尴尬：刚用大把美元向波兰“购买了”反导协议，从而将“俄波关系”刺激成“剑拔弩张”还没几天，面对西欧的强烈批评、再加上必须集中精力“升华”普京路线、推进“俄欧新关系”的俄罗斯对波兰策略性地放软了身段，拿足了好处的波兰已经在“顺势”回撤了。


●美国在东欧的影响力，对全球的影响力，都将以格鲁吉亚战争为转折点“加速下坠”


值得强调的是，所谓的“好处”不仅包括美国的经援、军援，更重要的是包括西欧、俄罗斯对“波兰声音”的更加重视。所谓的“势”，指的是美国在东欧的影响力，对全球的影响力，都将以格鲁吉亚战争为转折点“加速下坠”。


●波兰的回撤也是一种“顺势而为”

在东方评论员看来，如果我们评估不错的话，那么，围绕着伊核问题，一旦格鲁吉亚问题被“俄欧”、甚至“中俄欧”联手，与科索沃、巴基斯坦、阿富汗等问题一起“打包”解决之后，在“俄欧新关系”进程中，波兰、乌克兰能源通道，很可能与“北流”、“南流”一道，成为铆接“俄欧新关系”的第三根纽带而继续强化，

因此，在我们看来，波兰的回撤也是一种“顺势而为”。

显然，促使波兰“顺势而为”的一个重要原因，是乌克兰方向的消息。
乌克兰政治危机升级 称美国军舰黑海存在不合法

【基辅消息】综合媒体报道，由格鲁吉亚战争引发的乌克兰政治危机再度升级。据报道，一位亲俄罗斯的议员提出议案，要求外交部长奥格雷兹科“下课”，理由是美国军舰在黑海的存在是“不合法”的。据悉，该决议草案已提交乌克兰议会。
同时，议会的发言人表示，他已获知总统尤先科的政党将从执政联盟中退出。而乌克兰政局的这些戏剧性变化仅仅发生在切尼访问基辅前的几个小时内。
起草该决议的瓦什利·基西列夫说，奥格雷兹科应被免职，因为美国军舰“达拉斯”号未经乌外交部允许进驻塞瓦斯托波尔港是“不合法”的，奥格雷兹科应该向美方抗议。
基西列夫是亲俄的“地区党”成员。另有消息称，季莫申科已和“地区党”领导人达成一致，决定组成政治联盟，进一步削弱总统的权限。
该消息称，季莫申科将继续担任总理一职，而“地区党”领导人亚努科维奇将担任议会发言人一职。专家称，由于低支持率和权力受限，尤先科将很难阻挠季莫申科和亚努科维奇的这一联盟。另有报道称，总统可以通过宣布克里米亚进入紧急状态来阻止这一当选。
3日，乌克兰总统尤先科称，他成为一场“政变”企图的受害者。他指责议会企图建立“总理专政”，威胁解散议会。总理季莫申科反驳说，尤先科借机打压她，以防她赢得下届总统选举。这是两人交恶以来最大规模争斗。


【时事点评】我们知道，乌克兰的战略地位对于俄罗斯的安全是生死攸关的。在之前的点评中，我们曾经多次强调，在处理“俄欧、俄美关系”的问题上，俄罗斯的真正红线是“乌克兰不得加入北约”，为达成目的，格鲁吉亚是一张俄罗斯不仅可以打出，甚至不惜打烂的牌。至于如何打、打到哪个层次都不重要，重要的是能让乌克兰政府、及社会阶层确信“加入北约的代价是乌克兰不可承受的”就行；让欧盟确信乌克兰加入北约的后果是自己不能承受的就行；

显然，在东方评论员看来，上述新闻中描述的场景，正是乌克兰主要政治力量确信“加入北约的代价是乌克兰不可承受的”的必然结果。

●格鲁吉亚一役、俄罗斯已经达到了主要目的

众所周知，乌克兰的政坛是尤先科、季莫申科、亚努科维齐三分天下，亲俄的亚努科维齐支持者虽然众多，但是，因受制于尤、季联盟，始终无法取得政权。

值得强调的是，在格鲁吉亚战争之前，尤先科、季莫申科之间虽然你争我夺，但在反对亲俄的亚努科维齐的层面上，却始终保持着高度一致。

然而，所有这一切都因俄罗斯在格鲁吉亚上演“温酒斩华雄”后迅速改变了，结果就是尤、季在关于加入北约的问题上的分歧迅速激化。

显然，总体而言，经格鲁吉亚一役，俄罗斯已经达到了上述目的。其标志有三个：

●切尼的这趟远行，与其说是为格、乌“打气之旅”、还不如说是“阿-格能源通道建设”的“挽救之旅”来得准确

第一，就是乌克兰内部已经产生了混乱，不仅仅是在是否加入北约的问题上；最具代表性的事件是尤先科、季莫申科执政联盟已经分裂；尤先科阵营指责季莫申科开始亲近俄罗斯是“出卖乌克兰国家利益”的行为，并声称亚努科维齐、季莫申科控制下的议会已开始一场政变，最终结果就是：乌克兰议会已经传出了“美国军舰出现在黑海是非法”的声音。

在东方评论员看来，在这种背景下，美国副总统切尼对乌克兰为期2天的正式访问、竟然还好意思提什么“对乌克兰加入北约表示声援”！

第二，波兰已开始“顺势回撤”，并公开、明确表示出“在对俄问题上波不会将自己置于孤立的位置”。

我们知道，在访问乌克兰之前，切尼顺次访问了阿塞拜疆和格鲁吉亚。除了在格鲁吉亚说了两句空话、许诺10亿美元的援助，并被萨卡什维利“高度评价”之外，他在阿塞拜疆可是碰了一鼻子的灰。

因此，在东方评论员看来，切尼的这趟远行，与其说是为格鲁吉亚、乌克兰“打气之旅”、还不如说是“阿-格能源通道建设”的“挽救之旅”来得准确。


●切尼此行的主要内容

由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中打得“狠”，并一度占据哥里这个交通要点，并拿下了格鲁吉亚几个海港，充分强调了俄罗斯可以随时掐断“巴杰管线”的能力与意志，因此，让“巴杰管线”的上游--阿塞拜疆“相信”美国有能力维持“巴杰管线”的安全，继续将阿塞拜疆-格鲁吉亚-土耳其通道、或者阿塞拜疆-格鲁吉亚-黑海-乌克兰-波兰作为能源的主要出口通道加以扩建，就是切尼此行的主要内容。


●在当前的国际大背景下，阿塞拜疆对这位美国实权人物的“怠慢”是显而易见

然而，最新消息显示，尽管切尼在阿塞拜疆极力主张继续扩建“绕开俄罗斯的能源通道”，但是，切尼的巴库之行是以失败告终的。事实上，这种失败在迎接切尼的仪式上就能体现出来，我们注意到，尽管切尼是首次到巴库访问，但是，在当前的国际大背景下，已经拒绝随格鲁吉亚一道退出独联体的阿塞拜疆，对这位美国实权人物的“怠慢”是显而易见：前往机场迎接的不仅不是阿塞拜疆总统，甚至不是总理，而是阿塞拜疆第一副总理和外交部长。

●阿-格之间的“能源通道建设”成了格鲁吉亚战争的诸多牺牲品中的一个

因此，当最终传出“阿塞拜疆不支持纳布科天然气管道绕过俄罗斯改道铺设的主意”之后，媒体普遍不感到意外。这样一来，阿塞拜疆-格鲁吉亚之间的“能源通道建设”，因为“美国（或者北约）不能保证安全问题”，也就成了格鲁吉亚战争的诸多牺牲品中的一个。


●迫使萨卡什维利下台，可能成为“俄欧”共同推动“俄欧新关系”共同挤压美国的一个着力点

对于另一个牺牲品-格鲁吉亚总统萨卡什维利，其命运基本上已被初步敲定。

我们注意到，俄罗斯政府已放风“要以种族**、控诉、并全球通缉萨卡什维利”，参考前南联盟总统米洛舍维奇的“一生”，我们已经不难想像，迫使对美一边倒的萨卡什维利下台，将格鲁吉亚改造成一个在“俄美欧”间相对保持平衡的政府，很可能成为“俄欧双方”共同推动“俄欧新关系”、共同挤压美国在东欧影响力的一个着力点。


●不排除“美俄”之间可能出现更加激烈的对抗

东方评论员认为，由于美国人不会轻易地交出格鲁吉亚，更不会轻易地退出东欧，因此，在格鲁吉亚这块地方，在萨卡什维利下台之前，不排除还会出现极端事件，如果期间乌克兰的尤先科政府也敢掺合，不排除“美俄”之间可能出现更加激烈的对抗。


●这种激烈对抗很有可能投射在伊拉克、阿富汗战争中


值得强调的是，这种激烈对抗不一定就在格鲁吉亚、或者乌克兰展开，很有可能投射在伊拉克、阿富汗战争中。其具体表象有可能是反美武装的武装水平空前提高，提高到足以让美国输掉局部战争的可能；也可能体现在叙利亚、特别是伊朗的国防力量的重大提升上，提升到足以废掉以色列这根“中东钢钉”的水平；还可能通过提高哈马斯、真主党威胁以色列“活力”的层面体现出来，将哈马斯、真主党的武装力量提升到足以对“以色列低成本配合美国的行动能力”进行“相对灭活”的水平。

在我们看来，一旦出现这种情况，中国仍然要继续扮演好“战略策应者”的角色，并在关键时刻对俄罗斯提供实质性的支持。就象在俄罗斯率先对石油美元体制发起冲击后，中国“同意加大非美元结算范围”那样，就象在格鲁吉亚问题，中国通过“上合”对俄罗斯的军事行动表示“充分理解